南阳德**有限公司与中国人寿财**市中心支公司保险合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告南阳德**有限公司诉被告中国人寿财**市中心支公司（以下简称人寿财**支公司）保险合同纠纷一案，原告于2015年1月26日诉至本院，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告南阳德**有限公司的委托代理人张**、被告人寿财**支公司的委托代理人罗**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年4月15日，原告公司驾驶员罗*驾驶豫RA9982号重型仓式货车沿S103线自东向西行驶至南阳市S103线红泥湾镇白河变电站西时，因雨大视线不好，避让车辆时，侧翻入右侧沟内，造成车辆及路边树木受损，此次事故罗*负全部责任。原告在被告处购有交强险、财产损失险及第三者责任险，该事故发生在保险期间内。事故发生后，原告赔偿红泥**村委会树木损失款3500元，受损车辆经鉴定评估损失价格为70860元，车辆施救费3000元，原告多次与被告协商处理，被告拒绝支付，请求判令：被告支付原告车辆维修费、树木损失费、车辆施救费等理赔款77360元；本案诉讼费用由被告承担。为此，原告向本院提交的证据有：

第1组：南阳德**有限公司营业执照、企业代码证、法人代表证明书、法定代表人身份证复印件。证明原告的当事人资格情况。

第2组：交通事故认定书。证明我公司驾驶员罗*负事故全部责任。

第3组：保险合同。证明原告在被告处购有交强险、财产损失险及第三者责任险，被告应当在保险限额内承担赔偿责任。

第4组：（1）、红泥**村委会出具的收到树木赔偿款共计3500元的证明；

（2）、车辆施救费3000元的发票；

（3）、旧机动车鉴定估损报告；证明事故发生后，原告的损失情况，其中树木赔偿款3500元，车辆施救费3000元，车辆损失（维修费）70860元。

被告辩称

被告辨称，事故车辆在我公司投保属实，若责任关系明确，符合保险理赔的条件下，我公司在保险限额内合理赔付；车辆部分应扣除相应的残值。诉讼费、鉴定费属间接费用，公司不赔偿。法定期限内，被告未向本院提交证据，

对原告提供的4组证据，被告的质证意见为：对第1、2、3组证据的真实性无异议；对第4组中的（1）、（3）有异议，认为树木的价值没有提供；定损报告比公司定损多，公司只定损了50000元。

本院查明

上述证据经庭审质证，其中第4组证据被告对部分证据有异议，但该证据系村委会证明及定损报告，并加盖有证据出具单位的印章，证据的真实性本院予以确认；其他证据被告无异议，证据的真实性本院予以确认。

根据上述有效证据及双方当事人庭审中的陈述、诉辨，本院认定事实如下：

2014年4月15日4时30分许，案外人罗*驾驶豫RA9982号重型仓式货车沿S103线自东向西行驶至南阳市S103线红泥湾镇白河变电站西时，因雨大视线不好，避让车辆时侧翻入右侧沟内，造成车辆及路边树木受损的交通事故。经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队第2014041701号《道路交通事故证明》，此次事故罗*负全部责任。交通事故发生后，为理赔问题，双方发生纠纷。

另查，罗*驾驶豫RA9982号重型仓式货车，行车证证载人所有人是原告，在被告处投保有交强险及商业险，保险合同中被保险人也是原告，其中第三者责任保险金额50万元，机动车损失保险金额27.14万元，交通事故发生在保险期限内。

本院认为

本院认为：原告人南阳德**有限公司与被告人寿财**支公司签订的机动车保险合同，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方应认真恪守履行合同规定的权利义务。本案中，原告已尽到交纳保费的义务，且交通事故发生在保险合同有效期内，被告理应恪守承诺，履行理赔的义务。具体赔偿数额为：1、车辆损失以鉴定评估报告为准；70860元；2、施救费原告要求3000元，有票据为证，应予支持；3、树木损失原告要求3500元，但该请求仅有村委会证明，没有有资质部门的定损鉴定，且被告对证据有异议，本院不支持；4、评估费3000元，是原告为获得赔偿依据而进行的合理支出，应由被告承担。综上，原告的以上3项损失合计：76860元，应由被告在商业险中赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人寿**市中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告南阳德**有限公司各项损失76860元。

二、驳回原告南阳德**有限公司的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

案件受理费1734元，由被告负担1723元，原告负担11元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十日