刘**与王**、刘**借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**因与被告王**、刘**为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告刘**及其委托代理人梁*和被告王**、刘**的共同委托代理人高*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*兵诉称，被告于2013年7月18日至2014年9月20日共八笔向原告借款叁佰伍拾伍万元（355万元），被告承诺2014年11月17日前归还，并以位于洛阳市涧西区南昌路六号街坊建业壹号城邦12栋负101和负102号房屋进行抵押。借款期限到后，原告刘*兵多次讨要无果，无奈特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求：1、判令被告支付借款3550000元及利息；2、本案诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。

被告辩称

被告王**、刘**共同辩称，借款事实属实，具体数额以支付凭证为准，其他事项以法律规定为准，但二被告确已向原告支付过款项，由于特殊因素无法调取，在法庭规定的时间内调取后，另行核定。

本院查明

经本院审理查明，原告刘**与被告王**、刘**素有经济来往，2013年7月18日，原、被告签订借款协议一份，主要约定：被告王**、刘**向原告刘**借款3550000元，借款期限自2013年7月18日起到2014年11月17日止。同日，被告王**、刘**向原告刘**出具抵押担保书，以其位于洛阳市涧西区南昌路六号街坊建业壹号城邦12栋负101和负102号房屋进行抵押。2013年7月18日至2014年9月21日原告刘**通过银行转账分八笔向被告王**、刘**支付了借款3550000元。2014年11月17日，被告王**、刘**向原告刘**出具《收款条》一份，载明：“今收到刘**支付借款人民币叁佰伍拾伍万元整（小写：人民币3550000元），由刘**通过银行分笔转入收款人或收款人指定人的账户”。借款到期后，原告刘**多次向被告王**、刘**讨要无果，遂诉至本院，引发本案诉讼。

本院认为

本院认为，被告王**、刘**向原告刘**借款3550000元的事实清楚，证据确凿充分，对该事实，本院予以确认。原告刘**要求被告王**、刘**返还借款本金3550000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告对利息没有约定，原告刘**要求被告王**、刘**分别自每次付款的当日起支付利息明显不妥，利息应当自约定借款到期之次日起算。被告王**、刘**辩称已向原告刘**偿还部分借款，因其未向本院提供证据加以证明，且原告刘**又予以否认，故本院对被告王**、刘**的辩解意见，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：

裁判结果

1、被告王**、刘**于本判决生效后十日内共同偿还原告刘**借款本金3550000元及利息（自2014年11月18日起按中**银行规定的同期贷款利率计算至本金付清之日止）。

2、驳回原告刘**的其他诉讼请求。

以上付款义务若逾期未履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费35200元、保全费5000元，合计40200元由被告王**、刘**共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月三日