张*盗窃一审刑事判决书

审理经过

滑县人民检察院以安滑检刑检刑诉（2015）8号起诉书，指控被告人张**盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员郑**出庭支持公诉。被告人张*及其辩护人程**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院查明

经审理查明：

1.2015年11月12日1时50分，滑县公安局城关派出所民警巡逻至振兴路时发现被告人张**戴鸭舌帽，面戴口罩，随身携带手电简、螺丝刀及锤子正在使用手电简往路上停放的轿车内照，经对其盘问，被告人张*对其欲使用螺丝刀撬车窗玻璃，盗窃车内财物的行为供认不讳。

2.2015年8月9日凌晨2时至3时许，被告人张*在滑县道口镇道康路桥路北将蒋**的车牌号为豫JGG880的车辆左后车窗玻璃砸坏，盗窃车内现金46元。经物价评估认定，蒋**的左后车窗玻璃价值150元。

3.2015年8月9日凌晨2时至3时许，被告人张*在滑县道口镇桥西北“河畔农家”将被害人侯**的车牌号为豫E8727Z的车辆右后车窗玻璃砸坏，未盗走车内物品。经物价评估认定，侯**的右后车窗玻璃价值170元。

4.2015年10月29日凌晨2时至4时许，被告人张*在滑县道口镇解放北路四道里老电子厂往东河堤路北，先后将赵**的车牌号为豫A6V69的车辆左后车窗玻璃、缑甲的车牌号为豫E7553Y的车辆左后车窗坡璃、胡**的车牌号为豫A9W72的车辆左后车窗玻璃、赵**的车牌号为豫E5373Z的车辆左后车窗玻璃砸坏，未盗走车内物品。经物价评估认定，赵**、缑甲、胡**、赵**的车窗玻璃价值均为170元。

5.2015年10月29日凌晨2时至4时许，被告人张*在滑县**北路九道里胡同口处，将王**的车牌号为豫E8144Z的车辆右后车窗玻璃砸坏，车内未被盗走物品；将冯**的车牌号为豫A306KP的车辆右后车窗玻璃砸坏，盗窃一条价值210元的玉溪香烟。经物价评估认定，王**、冯**的车窗玻璃价值均为170元。

6.2015年10月初的一天凌晨1时至3时许，被告人张*在滑县道口镇沟南路，将高某甲的车牌号为豫EF1682的车辆后车窗玻璃砸坏，盗窃现金车内300元。经物价评估认定，高某甲的车窗玻璃价值170元。

7.2015年10月29日凌晨2时至4时许，被告人张*在滑县道口镇解放北路四道里老电子厂往东河堤路北，将王**的车牌号为豫E6670Y的车辆副驾驶车窗玻璃砸坏，盗窃车内现金300元。经物价评估认定，王**的车窗玻璃价值170元。

8.2015年11月11日凌晨1时至3时许，被告人张*在滑县城关镇永安街将张*的车牌号为豫AV892H的车辆左后车窗玻璃砸坏。经物价评估认定，张*的车窗玻璃价值170元。

9.2015年11月11日凌晨1时至3时许，被告人张*在滑县城关镇张庄村将张**的车牌号为沪C1KD57的车辆右后车窗玻璃砸坏，未盗走车内物品。经物价评估认定，张**的车窗玻璃价值200元。

10.2015年11月11日凌晨1时至3时许，被告人张*在滑县城关镇张庄村将赵*的车牌号为豫E6768W的车辆左后车窗玻璃砸坏，未盗走车内物品。经物价评估认定，赵*的车窗玻璃价值170元。

11.2015年11月11日凌晨1时至3时许，被告人张*在滑县城城关镇张庄村将史**的车牌号为豫EKE012的车辆副驾驶处车窗玻璃砸坏，未盗走车内物品。经物价评估认定，史**的车窗玻璃价值170元。

12.2015年11月11日凌晨1时至3时许，被告人张*在滑县城关镇道康路北之春宾馆东边的北大荒临街门市前将范**的车牌号为A517TE的车辆右后车窗玻璃砸坏，盗窃车内现金700元。经物价评估认定，范**的车窗玻璃价值170元。

13.2015年11月11曰凌晨1时至3时许，被告人张*在滑县**阳小学东墙外将苏**的车牌号为豫A661QT的车辆左后车窗玻璃砸坏，未盗走车内物品。经物价评估认定，苏**的车窗玻璃价值220元。

另查明，案发后，被告人张*将盗窃所得款物1556元、被毁车窗玻璃损失2780元，共计4336元全部退赔。

上述事实，被告人张*在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的以下证据予以证实：

1.被告人张*常住人口信息、（2012）滑刑初字第186号刑事判决书、情况说明、扣押物品清单、被砸车辆信息、汽车修理厂结算清单；

2.被害人范**、苏*甲、史*甲、张*、赵*、张**、冯**、赵**、缑甲、胡**、赵**、王**、蒋**、侯**、王**、高某甲的陈述；

3.被告人张*的供述与辩解；

4.滑县**中心滑价证鉴（2015）222号价格评估报告；

5.搜查笔录、走访记录；

6.张*作案携带工具照片照、张*作案时体貌特征照片、张*指认作案现场照片。

以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人张*以非法占有为目的，多次利用工具撬砸他人多辆汽车车窗玻璃，以盗取车内财物，其行为已构成盗窃罪。滑县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人张*在一年之内多次盗窃；曾因盗窃受过刑事处罚；采用破坏性手段盗窃他人财物，造成其他财物损毁，对其行为依法应从重处罚。同时，被告人张*属在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的行罚。被告人张*能如实向公安机关供述自己罪行；当庭认罪态度较好；能积极退赔所盗款物及被毁车窗玻璃损失，具有酌定的从轻处罚情节。为维护公共安全，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人张*犯罪的性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、撤销滑县人民法院（2012）滑刑初字第186号刑事判决“被告人张**盗窃罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金50000元”中的缓刑执行部分；

二、被告人张**盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元；与前罪盗窃罪所判“有期徒刑三年，并处罚金50000元”实行并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币53000元。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2020年3月11日止；罚金已缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。

裁判日期

二〇一六年一月二十一日