陈**与叶**、崔站发民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告陈**诉被告崔站发、叶**民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日受理，并依法向被告崔站发、叶**送达了应诉通知书等法律文书，2015年4月24日被告叶**以合同签订地在涧西区为由提出管辖权异议，2015年6月5日本院作出（2015）宜*七初字第104号民事裁定书裁定驳回被告叶**对该案管辖权提出的异议申请，被告崔站发、叶**不服上述裁定，向洛阳**民法院提起上诉，2015年7月29日，洛阳**民法院作出（2015）洛民立终字第512号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2015年11月23日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈**及委托代理人李**、王**，被告崔站发、叶**委托代理人任**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年6月27日，被告崔站发、叶**因家庭经营的工程项目需流动资金向原告借款1000000元，并签订借款协议一份，约定借款期限为1个月，月利率为4%，同时约定若被告延期还款应支付原告每日6%的违约金。借款合同签订后原告将960000元转入被告账户，另有40000元现金。上述借款到期后被告未按约偿还借款，但将利息支付至2014年3月27日。原告向被告讨要借款，被告以各种理由拒不履行还款义务。故诉至法院请求依法判令二被告偿还借款本金1000000元及利息，利率按照同期银行贷款利率四倍计算至还清之日止，并承担本案诉讼费用。

原告陈**提交了以下证据，1、借据一份：今借到出借人陈**人民币现金1000000元，（壹佰万元），由本人厂房、办公楼担保，还款期自2013年6月27日至2013年7月27日。崔站发2013年6月27日。3、承诺书一份：原在陈**处借款500万元（其中400万元另案起诉），截止2014年3月5日利息100万元壹佰万元，承诺2014年4月5日前还清。崔站发叶百叶2014、2、28

被告崔站发、叶**质证认为：对借据的真实性无异议，但实际借款金额与借据不相符。

被告辩称

被告崔站发、叶百叶辩称，原告依据借款合同主张借款5000000元（其中1000000元和4000000元），实际扣除利息后只出借本金为4720000元，具体为2013年6月12日借款2000000元扣除利息后为1840000元（2013年6月17日崔站发汇入陈保安账户160000元），2013年6月27日的1000000元扣除利息为960000元，2013年7月5日出借的2000000元扣除利息后为1920000元。三份借款合同的出借人与借款人相同，偿还利息时也没有分开偿还，共计偿还利息972800元；2014年10月13日，被告又偿还原告借款本金2000000元，综上，截止2015年1月19日原告提起诉讼尚欠本息3117516元。

被告崔**提交了以下证据，1、银行凭证，付息凭证共6次972800元，2013年7月29日付息40000元，2013年8月13日付息200000元，2013年9月24日付息232800元，2013年11月21日付息200000元，2014年5月29日付息100000元，2014年6月23日付息200000元；2、2014年10月13日付本金2000000元。另：2013年6月17日被告崔**汇入陈保安账户160000元。3、银行水流单：其中2013年6月27日被告崔**账户收到960000元。

原告对被告提交的证据均无异议，认可被告支付利息972800元，但不认可2014年10月13日支付的2000000元是借款本金，认为是借款利息；同时提出2013年6月27日借给崔**的1000000元其中960000元系转账，其中40000元系现金。

本院查明

经审理查明，被告崔**、叶*叶系夫妻。2013年6月27日，被告崔**向原告陈**借款1000000元，并为陈**出具借据一份，约定借款期限为1个月，双方约定借款月利率为4%。同日，原告陈**将960000元汇入被告崔**账户。逾期后被告崔**未按约定偿还上述借款。原告陈**向被告崔**讨要借款，被告崔**、叶*叶于2014年2月28日为原告陈**出具承诺书一份：原在陈**处借款500万元（其中400万元另案起诉），截止2014年3月5日利息100万元壹佰万元，承诺2014年4月5日前还清。崔**叶*叶2014、2、28。被告崔**从2013年7月29日至2014年10月13日分七次共支付原告陈**2972800元。被告崔**、叶*叶未按其承诺的日期偿还原告陈**的借款，原告陈**向法院提起诉讼，请求依法判令被告崔**、叶*叶偿还借款1000000元，同时请求判令二被告支付银行同期贷款利率四倍的利息及诉讼费用。另查明：2013年中**银行一年期贷款年利率为6%。

上述事实有被告出具的借据及承诺书、银行汇款凭证、银行流水单等予以证实。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告崔**为原告陈**出具借据1000000元，实际借款960000元，有被告崔**为原告出具的借据及银行流水单予以证实，本院予以确认；被告崔**未按约定偿还借款属违约行为，应承担偿还借款本金及利息的民事责任，故原告陈**请求被告崔**偿还借款理由正当，本院予以支持；原告陈**主张借款本金1000000元，但被告提交的银行流水单显示为960000元，原告陈**提交的存款凭证显示也是960000元，且两者的差额正好系1000000元借款按照月利率4%的一个月利息，故原告陈**关于另40000元以现金方式支付的主张与证据不相符，原告陈**的主张本院不予支持，故原、被告本次的借款本金认定为960000元；原、被告对本次借款约定借款月利率为4%（年利率为48%），违反法律规定，应按照中**银行同期贷款年利率的四倍计算，即月利率20‰（年利率24%），本案被告崔**截止2014年10月13日已经实际支付原告陈**2972800元，其中本次960000元的借款利息按年利率24%计算为15个月13天共计为296320元（15个月288000元，13天计8320元），该296320元应从被告崔**给付的2972800元中予以扣除。被告叶**为原告陈**出具承诺书表示该被告自愿为崔**的债务承担偿还责任，故原告陈**请求被告叶**承担还款义务理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告崔站发、叶*叶于本判决生效后六十日内偿还原告陈**借款本金960000元，同时承担该款从2014年10月14日起至付清之日止的利息，利率按照年利率24%计算。

二、驳回原告陈**的其他诉讼请求。

案件受理费13800元，该款原告陈**预交5000元，由被告崔站发、叶**负担13000元，原告陈**负担800元。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十日