原告赵**与被告吴**买卖合同纠纷一案一审民判决书

审理经过

原告赵**与被告吴**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案公开开庭进行了审理。原告赵**委托代理人邹**、被告吴**及其委托代理人王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2000年5月2日，被告承接原告医药门市时，原告柜存药品及医疗器械经双方盘点后，共计价值15295元，被告给原告出具欠条一张，并承诺随后卖下钱后立即偿还原告。被告承接门市后原告每年多次向被告讨要，被告总是以没钱为由不予偿还。2014年10月9日原告再次向被告讨要时，被告说没钱给，你告吧！无奈诉至法院，请求判令被告立即偿还原告15295元及滞纳金。

被告辩称

被告辩称：原告诉称2000年5月2日，答辩人承接原告门市不是事实。事实是2000年5月，原告承包的会盟大药房合同到期后，原告请求答辩人帮忙收购其库存药品，答辩人出于朋友帮忙的考虑，才答应收购了原告的库存药品；原告诉称每年多次向答辩人讨要欠款，答辩人以没钱为由不予偿还，更不是事实。答辩人已经在2000年当年将该药款一次性支付给原告；原告从2000年5月至今，在长达14年多的时间内，从未向答辩人有过任何形式的讨要说明，原告的起诉应经超过了诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：2000年5月2日，原告赵**经营的的医药门市转让时，被告吴**接收了其价值15295元的库存药品，并为原告书写欠条一份。现原告要求被告偿还欠款及滞纳金。

本院认为

本院认为：原告赵**提出要求被告吴**偿还15295元货款的主张，除了其提供的吴**书写的欠条外，还应根据吴**就已超出诉讼时效的抗辩提供相应证据。其提供的唐**的证言，因唐**未能出庭作证，被告因此提出异议，且该异议，于法有据，所以原告提供的唐**的证言，本院不予采纳。故此，因原告不能举出有效证据，证明其在法定诉讼时效内向被告主张过权利，所以被告认为本案超过诉讼时效的抗辩意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告赵**的诉讼请求。

案件受理费182元，由原告赵**负担。

若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年二月三日