范**与苑**借款合同纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告范*仁诉被告苑**、被告王**、被告河南申**周口分公司（以下简称申*周口分公司）、被告河南申**有限公司（以下简称申**司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告范*仁、委托代理人郭*到庭参加诉讼，被告苑**、被告王**、被告申*周口分公司、被告申**司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告范**诉称：被告苑**为被告申*公司实际控制人，被告王**为被告申*周口分公司实际控制人。2015年元月6日，被告苑**、王**、申*周口分公司向原告借款5000000元整，并承诺支付本金每月4％的利息，10天内归还借款及利息。三被告签订有两份借据。该5000000元借款由银行转账至被告申*公司的会计徐世杰**行长葛支行账户。上述借款到期后，被告拖延至今不还。被告申*公司应为其在周口设立的分公司承担连带责任。请求判令四被告互负连带责任偿还原告借款5000000元本金及利息、罚息；本案律师代理费、诉讼费等诉讼支出由四被告承担。

被告辩称

被告苑**、王**、申**分公司、申**司未作答辩。

原告范**提供的证据为：一、原告的身份证、户口本，证明原告范**及范**为同一人的事实。二、借条两份，证明被告王**、申*周口分公司及实际借款人苑**于2005年元月6日向原告出具借条。两张借条可以证明被告共向原告借款5000000元的事实，并且约定了月利息4%。款项转到了被告指定的银行卡帐号中。三、银行转账凭证6张，证明2014年12月18日原告通过其亲属范**的周口银行卡转到被告指定的银行卡帐号中700000元；通过其亲属范**的周口银行卡转到被告指定的银行卡帐号中1300000元。证明2014年12月19日原告通过其亲属范**的周口银行卡转到被告指定的银行卡帐号中3000000元。四、通过全国企业信息公示系统打印的被告申*周口分公司、被告申*公司的工商登记信息，证明两被告的注册地址及股东情况。

被告苑**、王**、申**分公司、申**司未提供证据。

经庭审质证，原告提供的证据一、二、三、四真实、合法，属有效证据，本院予以采纳。

根据上述有效证据，结合庭审调查，本院可以确认以下案件事实：被告苑**、王**、申**分公司向原告范**借款5000000元，双方约定利息每月4％。2014年12月18日至19日，原告通过其亲属范**、范**向三被告指定的开户行为中国工**长葛市支行、收款人为徐**的银行卡帐号上汇款共计5000000元。2005年元月6日三被告向原告出具了两份借条。三被告借款后，向原告支付利息至2015年4月6日，之后既不还本，也不付息。被告申**分公司是被告申**司设立的分公司。原告多次催要无果，遂诉至本院。

本院认为

本院认为：原告和被告苑**、王**、申夏周口分公司之间的借款合同关系依法成立。三被告不按合同约定还款，依法应当承担违约责任。被告申夏周口分公司不具有独立的法人资格，被告申**司依法应当承担连带清偿责任。根据最**法院有关司法解释，民间借贷利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。因此原告主张的借款利息可按照同期银行贷款利率的4倍计算，本院予以认定。原告主张的借款罚息，无据可证，本院不予认定。综上，原告诉讼请求正当合理的部分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告苑**、王**、河南申夏**周口分公司于本判决书生效后七日内偿还原告范**借款本金5000000元及利息（从2015年4月7日，按照银行同类贷款利率的4倍计算至本判决规定的履行期间），逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、被告河南申**有限公司对被告河南申**有限公司周口分公司上述债务负连带清偿责任。

三、驳回原告范**其他诉讼请求。

案件受理费46800元，由被告苑**、王**、、河南申**有限公司周**公司、河南申**有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省**民法院。提起上诉的应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向河南省**民法院交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的法律后果。

裁判日期

二〇一五年八月二十一日