苏**判决书

审理经过

原告苏**与被告裴**、李**买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员魏**任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告苏**及其委托代理人陈**，被告裴**、李**及其委托代理人胡**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：我经营拉石灰生意，与被告有业务往来。2015年4月29日、6月18日、6月30日被告共欠我石灰款60800元，有二被告书写的欠条为证。后经我多次催要，被告拒绝支付。请求判令二被告支付我石灰款60800元，并承担本案的诉讼费。

被告辩称

被告裴**辩称：我从原告处*走石灰，去其他地方销售，我们曾约定过钱收回来结账，下面的钱没要过来，是其他人欠的款。之前原告曾到王*要打我，原告属于强买强卖。

被告李**辩称：因为我们欠原告石灰钱，他就打我们、骂我们。

依据原、被告双方诉辩意见，归纳本案争议的焦点为：原告诉请有无事实根据和法律依据。

原告向法庭提交的证据及被告的质证意见：

欠条三份。证明被告欠原告石灰款60800元的事实。被告异议称：有2015年4月29日15000元这一笔欠款，但该欠条是原告书写的，手印是裴*胜捺的，其他两张欠条属实。

被告未向法庭提供证据。

对证据的分析与认定：

原告提交的证据，被告无异议，本院对其证据予以采信。

经庭审举证、质证，依据有效证据，本案确认以下案件事实：

原、被告双方从事石灰销售生意。被告裴**、李**系夫妻关系。2015年4月29日、2015年6月18日、2015年6月30日，二被告先后三次从原告处购买总价值为60800元的石灰，并给原告出具有欠条。后原告多次追要该款，二被告迟迟未予支付。2016年3月2日，原告起诉请求判令二被告支付其石灰款60800元。

本院认为

本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告苏**按照约定交付给二被告石灰，二被告应当支付相应对价。双方买卖关系事实清楚、证据充分，故对原告诉请本院予以支持。被告辩称双方曾约定二被告将石灰款收回来后再与原告结账，但未提供相关证据佐证，对其辩解本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告裴**、李**于判决生效后十日内给付原告苏**石灰款60800元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费660元，由被告裴**、李**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月三十日