王**与乔*买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**因与被告乔*买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月17日作出受理决定，于2014年6月19日向乔*送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。后本院依法组成合议庭于2014年10月22日公开开庭进行了审理，王**及其特别授权代理人刘*，乔*到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

王**诉称，从2013年7月起，乔*多次在王**经营的长垣县亿金起重机械厂购买无接缝滑线等起重配件，截止2014年1月26日，乔*共欠王**货款39414元，并向王**出具了欠条，后乔*未支付欠款，王**起诉要求乔*支付货款39414元、逾期利息1179元，并承担本案的诉讼费用。

被告辩称

乔*辩称，欠款已付清，王**供应的滑线有质量问题，给乔*造成了损失，乔*只同意支付27000元，不同意支付逾期利息。

根据双方当事人的诉辩意见并征得双方当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：王**要求乔*支付货款39414元、逾期付款利息1179元有无事实根据和法律依据。

针对本案的庭审焦点，王**向本院提交的证据材料有：2014年1月26日，乔*书写的欠条1份，据此证明截止2014年1月26日，乔*欠王**货款39414元未支付。

经庭审质证，乔*对欠条有异议，认为该欠条有涂改，欠条尾部“以前全清”部分，乔*在书写欠条时写的是“以上全清”，乔*对该欠条不认可。因该欠条尾部所写无论是“以上全清”还是“以前全清”均不能否认欠条主文部分关于欠款的事实的陈述，庭审中，乔*对欠条的其他部分也无异议，故乔*对王**提交的欠条所提异议，本院不予支持

针对本案的庭审焦点，乔*未向本院提交证据材料。

根据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：长垣县亿金起重机械厂是个体工商户，王**经营者，经营起重配件业务。乔*多次在王**处购买无接缝滑线等起重配件，2014年1月26日，经双方结算，乔*共欠王**货款39414元，结算后，乔*向王**出具欠条1一份，内容为：“欠条今欠无接缝滑线货款39414元（叁万玖仟肆佰壹拾肆元整）截止到2014年1月26日以前（上）全清乔*2014.1月26号”，后乔*未支付欠款。王**要求乔*按照年利率5.60%，支付从欠款日到2014年6月15日的利息1179元。庭审中，乔*称欠款已付清且王**供应的无接缝滑线有质量问题，但未向本院提交证据材料。

本院认为

本院认为，依法成立的买卖合同，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、给付货款、赔偿损失等违约责任。本次纠纷中，乔*在王**处购买无接缝滑线等起重配件，王**提交了乔*书写的欠条，在王**和乔*之间形成买卖合同法律关系，乔*应当支付王**货款39414元。王**要求乔*按照年利率5.60%，支付从欠款日到2014年6月15日的利息1179元，因王**提交的欠条上既未写明本次欠款约定的利率，也未写明还款时间，乔*对王**的该主张也不认可，应当视为本次欠款没有约定逾期付款利息，故王**的该主张，本院不予支持。王**和乔*对欠条中“以前全清”还是“以上全清”的书写人及真实内容的陈述不一致，因该欠条系双方对以前账目结算后书写的，乔*如已给付全部货款，不会再书写欠条，应当认定双方的真实意思系对以前的账目进行了结算，并非欠条上部所涉及的货款已经付清。乔*称欠款已还清且王**供应的货物有质量问题，但未向本院提交证据予以证明，故乔*的该意见，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、乔*于本判决生效后十日内支付王**货款39414元。

二、驳回王**的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费814元，由乔*承担760元，王**承担54元。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交

上诉状及副本一式五份，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十一月十四日