原告田**为与被告长葛市**限公司、被告河**有限公司、第三人耿小周民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告田**为与被告长葛市**限公司、被告河**有限公司、第三人耿小周民间借贷纠纷一案，于2015年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田**的委托代理人朱**、被告河**有限公司的委托代理人王**、第三人耿小周**参加诉讼，被告长葛市**限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告田**诉称，2014年2月20日，原告田**与第三人耿**签订联合投资协议，原告田**以耿**的名义借给被告长葛市**限公司10万元，借款期限自2014年2月20日至2014年8月19日，月利率为17‰。对以上借款，被告长葛市**限公司向原告田**出具了《还款计划书》，被告河**有限公司向原告田**出具《担保函》承担担保责任。上述借款期限到期后，被告长葛市**限公司未向原告按时还款，并且利息仅支付到2014年7月，原告要求被告河**有限公司履行担保责任也没有任何结果。经原告多次催要，二被告仍没有向原告偿还借款。为此原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告长葛市**限公司偿还原告借款10万元，并按17‰向原告支付自2014年7月21日至实际偿还10万元之日的利息；2、被告河**有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任。

被告辩称

被告长葛市**限公司未进行答辩。

被告河**有限公司辩称，第一，原告田靖亚所诉的事实存在，被告河**有限公司于2014年7月15日被郑州**开发区政府工作组，叫停业务，对全省所有客户进行了统计，并把收回的资金，按统一比例兑付给每个客户，截止到2015年9月底，兑付资金的客户已得到了本金的9.5%，针对本案，原告已经兑付了本金9500元。第二，被告河**有限公司的一切业务由政府工作组接管，对全省所有客户统一划款，统一兑付。第三，被告长葛市**限公司通过被告嘉*投资担保有限公司担保所融资金，已经以房产的形式，把所融资金结清，所抵房产已经在政府工作组的监管下，兑付给了部分客户。请法庭查清事实，依法裁判。

第三人耿小周*称，借款事实确实存在，但第三人只是和原告以联合投资的形式，并以第三人的名义，共同投资给被告长葛市**限公司了，被告长葛市**限公司于2014年以房产形式全额兑付给了被告河**有限公司，第三人只是河南嘉**限公司负责此项目的联络人。

本院查明

经审理查明，原告田**于2014年2月20日以与第三人耿小周联合投资被告长葛市**限公司项目的名义，向借款人被告长葛市**限公司出借人民币10万元，借款期限为六个月，从2014年2月20日起至2014年8月19日止，月利率17‰，还款方式为按月付息，到期还本结息。被告河**有限公司对此做出担保保证，即借款合同履行期间，如果借款人不能按期足额还款（当期利息或当期本金或到期利息），由该公司代为偿还。在合同履行期间，被告长葛市**限公司自2014年3月20日按月支付给原告利息1700元至2014年7月20日，共计8500元。上述借款期限届满后，被告长葛市**限公司未向原告返还本金，也再向原告支付利息，被告河**有限公司也未履行担保责任。庭审中，被告河**有限公司和第三人均称，河南嘉**限公司于2014年7月15日被郑州市经开区政府工作组叫停业务，对全省所有客户进行了统计，并把收回的资金，按统一比例兑付给每个客户，截止到2015年9月底，兑付资金的客户已得到了本金的9.5%，原告田**已经兑付了本金9500元，剩余本金90500元还未兑付，对此，原告也予以认可。

上述事实，有当事人陈述、书证联合投资协议书、还款计划书、担保函、出资证明、收据代保管证明、担保业务投资人收益说明书等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告长葛市**限公司向原告田**借款，双方已经形成了合法民间借贷合同关系，双方应当按照合同约定全面履行义务。被告长葛市**限公司从原告田**借款后，未全面履行还款义务，其行为违反了民事活动中的诚实信用原则。被告长葛市**限公司向原告田**借款100000元，后通过被告河**有限公司向原告田**偿还9500元，被告长葛市**限公司应偿还借款90500元，原告田**要求偿还借款100000元过高，超出部分，本院不予支持。原告田**要求被告长葛市**限公司支付利息的请求，借期内的利息被告长葛市**限公司应按双方约定以100000元为本金按月利率17‰向原告支付自2014年7月21日至2014年8月19日止；逾期利息因双方未约定，应按照国家有关规定支付利息，即以10万元为本金按银行同期贷款利率支付自2014年8月20日起至2015年9月30日止；以90500元为本金按银行同期贷款利率支付利息自2015年10月1日起至实际还款之日止，原告请求过高部分本院不予支持。因被告河**有限公司承诺，如借款人长葛市**限公司不能按期足额还款（当期利息或当期本金或到期利息），由其代为偿还，故被告河**有限公司应按连带责任方式承担保证责任，所以原告要求被告河**有限公司承担连带保证责任的请求本院予以支持。被告长葛市**限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。被告河**有限公司虽辩称长葛市**限公司已将在河南嘉**限公司担保所融资金，已经以房产的形式，把所融资金结清，但并不免除对出借人原告的还款义务。第三人耿**在本案民间借贷关系中，仅起联络作用，原告也未要求其承担责任，故第三人耿**不承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告长葛市**限公司于判决生效后十日内支付原告田**借款本金90500元，并按下列方式支付利息（以100000元为本金按月利率17‰支付自2014年7月21日至2014年8月19日止的利息；以10万元为本金按银行同期贷款利率支付利息自2014年8月20日起至2015年9月30日止；以90500元为本金按银行同期贷款利率支付利息自2015年10月1日起至实际还款之日止）。

二、被告河**有限公司对上述款项承担连带清偿责任。

三、驳回原告田**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，由被告长葛市**限公司承担，被告河南嘉**限公司承担连带责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月五日