马*与高*婚约财产一审民事判决书

审理经过

原告马*与被告高*某、任某某、高*甲为婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马*的委托代理人王**、马*，被告高*某的委托代理人杨**到庭参加了诉讼，被告任某某、高*甲经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告马*诉称：原告与高某某2013年经人介绍认识，于2014年农历11月26日按农村习俗举行了婚礼，一直未办理结婚登记手续。为促成双方的婚事，原告共给被告彩礼80000元，并为被告高某某购置物品花费了20000余元。因双方缺乏了解，无感情基础，高某某仅和原告生活四、五天，就分居至今。现要求三被告返还彩礼60000元，庭审中，原告变更诉请为80000元，并要求三被告返还黄金戒指、手链、项链、吊坠、耳环、钻戒各一个（对）。

原告马*为证明其主张，向本院提交如下证据：

1、身份证复印件一份，以证明原告身份；

2、户口信息表一份，以证明三被告的基本情况；

3、构林**委会证明一份、证人张某某、黄某某、马乙证言各一份，以证明原告支出的款项和因此导致其家庭生活困难。

被告辩称

被告高某某辩称：婚约财产的当事人应仅限于男女双方，与其父母无关，不应将高某某的父母列为被告；被告无过错，且原告给付的结婚费用系赠予，不应当返还，并要求原告返还被告的陪嫁物品。被告高某某向本院提交物品清单一份，以证明被告陪嫁物品及价值。

被告任某某、高*甲未作答辩，也未向本院提交任何证据。

本院依职权调查取得张某某、黄某某、马*笔录各一份，以证实事情发生的经过。

对原告提交的证据1、2，被告高某某无异议，且系国家机关出具，客观、真实，本院均予以采信；对原告方提交的证据3，被告高某某对证人证言无异议，且证人间陈述基本一致，本院予以采信，对居委会证明，被告高某某认为居委会不能证实原告支出的款项及家庭生活情况，对此，本院将结合案情综合认定。对被告高某某提交的证据，证明陪送物品价值在20000元左右，原告认为其价值仅10000元左右，本院将结合案情综合予以认定。

经庭审，依据有效证据，本院确认如下案件事实：原告与被告高某某2013年经人介绍相识，后订婚时，原告支付给被告高某某见面礼10001元。原告方支付给被告方彩礼款共计70000元，并为被告高某某购置了黄金戒指、手链、项链、吊坠、耳环及钻戒等物。原告和被告高某某于2014年农历11月26日，按农村习俗举行了结婚仪式，并共同生活，一直未办理结婚登记手续。原告与被告高某某举行婚礼时，被告高某某陪送了冰箱、洗衣机、酒柜、鞋柜、电脑桌、拉杆箱及棉被、凉被等物，现均在原告处。原告与被告高某某共同生活几天时间，即分居至今。

本院认为

本院认为：我国法律明确规定，禁止借婚姻名义索取财物，如果双方未办理结婚登记手续，收取财物的一方应当予以返。原告马*与被告高某某虽按农村习俗举行了结婚仪式，但并未缔结法律意义上的婚姻关系，且原告马*因给付彩礼给其家庭生活带来了一定的困难，故被告方理应返还其所收受的彩礼款。由于原告马*与被告高某某已经按农村习俗举行了结婚仪式，并共同生活较短时间，被告方也陪送了冰箱、洗衣机、床上用品等物，现均在原告家中。结合本案的实际情况，原告给付的彩礼款，被告应适当返还给原告45000元为宜。关于原告给被告高某某购置的黄金戒指、手链、项链、吊坠、耳环及钻戒等首饰，系原告为促成双方婚姻的一种赠予行为，其要求返还，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十四条第一款第（四）项，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告高*某、任某某、高*甲于本判决生效后，十日内一次性返还给原告马*彩礼款45000元；

二、驳回原告马*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，由原告马*负担800元，由被告高*某、任某某、高*甲负担1500元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省**民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十一月七日