郭**与郭新生物权保护纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郭**与被告郭新生物权保护纠纷一案，本院于2015年1月19日作出受理决定。于2015年3月11日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等材料，同日向原告送达了起诉状副本、举证通知书等。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理，原告郭**及其委托代理人王**、马**，被告郭新生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告系父子关系，原告老伴1990年去世。原、被告老伴在世时，被告夫妇对原告夫妇的生活不管不问，并且还经常辱骂、殴打原告夫妇。让原告伤透心的是，在老伴瘫痪期间，被告未尽任何孝道，无论是精神上还是经济上，从来都是不管不顾的态度。在老伴去世后，原告由于年迈并且患有冠心病，起居需要人照顾，被告对原告的态度仍是不管不顾。原告无奈就找了一个老伴照顾自己的生活起居并在精神上有个寄托。但是后老伴到原告家中时，被告竟然在家中播放哀乐，并将原告找的后老伴轰走，导致无人照料原告的生活。在此种气愤的情况下，原告提出不让被告在其家里居住，被告竟然为此动手殴打年迈的原告，造成原告脑梗赛，半个身子不能动，并且因此住院好几个月，在大儿子的精心照料下才得以好转。1996年7月，原告自己出资购买了焦作市山阳区太行东路周庄东区112号院，并且办理了户主为原告的土地使用证和房屋所有权证。2013年10月至2014年3月期间，原告由于生病住院，出院后因无人照料其生活起居，便在女儿家休养。身体好转回家时发现，被告未经原告允许，私自在原告所有的房屋上私搭乱建房屋（原告的房屋为一层），并将原告房顶上的太阳能热水器拆除、卫生间的坐便器毁坏，给年迈的原告生活上造成了很大的不便。原告找被告让其把拆除和毁坏的东西恢复，以方便自己独自生活，被告不理。后原告找被告的工作单位多次调解，但是被告对此总是无所谓的态度，一直不管不顾至今日。另外，原告老伴去世已20多年，被告一直把骨灰放在原告的屋内，自己不送回老家安葬，也不同意原告和其他家人安葬，并说是故意恶心原告。原告认为，被告不但对原告不孝顺，而且还在生活上和精神上给原告造成伤害。并且，私自在原告的房屋上加盖一层，侵犯了原告的合法权益。故请求：1.依法判令被告停止侵害、排除妨碍行为，并恢复房屋原状；2.依法判令被告搬出原告所有的房屋居住；3.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。在庭审过程中，原告明确诉讼请求如下：要求被告拆除及建的二层房屋，将卫生间水管接通，安装好太阳能热水器，安装好卫生间的门。

被告辩称

被告辩称，被告同意把太阳能热水器、卫生间门装好，也同意把卫生间水管接好。不同意拆除二层，二层是被告盖的，但是当时被告父亲即原告同意了。被告不同意搬出原告所有的房屋，因为被告没有地方搬。原、被告父子关系属实，原告老伴1990年去世属实，其他均不属实。被告没有将原告找的新老伴轰走。

根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告各项诉讼请求的依据。

围绕争议焦点，原告提交了以下证据材料：证据1.身份证复印件一份，证明原告主体资格合法；2.编号为41603的房屋所有权证一份及焦国用（1995）字第362号土地使用证一份，房屋所有权证证明坐落于山**宏公司周庄的房屋为郭**的私产，共一层，建筑面积为127.69平方米。土地使用证证明地号为02-04-304，东邻居为关孝来，西邻居为杨**；3.焦作**民医院住院收费票据一张，证明原告在2013年11月19日从焦作**民医院出院，印证出被告将山**宏公司周庄的房屋建成两层期间，原告不在家，其被告的再建行为，原告并没有同意；4.照片十四张，证明郭**所属的山**宏公司周庄的房屋已建成两层，抽水马桶毁坏，不能冲水，太阳能毁坏，不能使用。

被告对原告证据提出如下质证意见：对证据1-4真实性均无异议。

被告未提供证据。

本院查明

本院对原告提供的证据作出如下认定：证据1-4，均真实有效，予以确认，但对证据指向结合案情综合认定。

根据原、被告的陈述、举证、质证及有效证据，本院对本案事实确认如下：原、被告系父子关系。1995年12月，原告取得涧宏**地号为02-04-304土地的土地使用证。1996年7月11日，原告取得焦作**宏公司周庄的房屋的房产证，房屋共计一层，建筑面积127.69平方米。2013年10月至2014年3月期间，被告将该房屋加盖第二层。原告称被告将太阳能热水器、卫生间坐便器等损坏，要求被告将卫生间水管接通，安装好太阳能热水器，安装好卫生间的门，被告表示同意。被告没有其他住所，故不同意搬出，也不同意拆除加盖的二层房屋。原、被告因此形成纠纷，诉至本院。

另查明，2013年11月6日至2013年11月19日期间，原告因病在焦作**民医院住院治疗。

本院认为

本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告主张被告加盖二层房屋未经其同意，但其提供的医疗费票据并不能证明该项主张，原告要求被告拆除其建的二层房屋，不符合自愿、公平、诚实信用原则，故不予支持。原告要求被告将卫生间水管接通，安装好太阳能热水器，安装好卫生间的门，被告表示同意，故对原告的该项诉讼请求，予以支持。被告自1986年起就在该房屋内居住至今，因被告无其他住所，故原告要求被告搬出原告所有的房屋居住，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告郭新生于本判决生效后十日内将原告郭**的卫生间水管接通，并将太阳能热水器和卫生间门安装好；

二、驳回原告郭**的其他诉讼请求。

本案受理费100元，由被告郭**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月七日