董**与刘**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告董**诉被告刘**民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董**的委托代理人韩**，被告刘**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告董**诉称：2014年4月1日，被告称资金周转困难向原告借款10万元，约定月息2.5%，同日被告出具书面借据，借据显示月息2.5%。现原告急需用钱，要求被告归还，被告一直推诿拒不还款。为此，原告起诉至人民法院，要求被告归还借款10万元，支付利息17500元，诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告刘**辩称：2014年上半年，原告董**出借给盛*花城项目负责人朱**10万元，此笔借款是经刘**介绍借给朱**的，由于原告董**和朱**不熟悉，当时由被告代办借给朱**的，月息2.5%，每月支付一次，利息是通过刘**给原告董**的，这张借条实际上是一个证明条，证明原告董**把款借给朱**使用，并作为他收取利息的一个凭证。本人由于经验不足，考虑问题不周全，在写条子上出了错，只能写成证明条，不能写成借条，被告本人没借原告这笔款，也没用这笔款，也没付过利息。到了2015年初，盛*花城项目负责人朱**经济发生危机，无力偿还借款，通过协商，借款人以房产抵借款，刘*乙和原告董**二人获得了房产一套，其债权已获得清偿。综上所述，被告不是真正的债务人，请依法驳回原告的诉讼请求。

原告董**为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：

1、2014年4月1日被告刘**出具的借据一份，证明被告刘**借原告董**10万元，月利率2.5%和至今未还的事实。

2、中**银行金穗借记卡明细对账单二张，证明2014年3月28日原告向被告指定的卡号上转款10万元。

被告对原告出示的证据提出质证意见如下：

对证据1的真实性无异议，是被告写的。对证据2，无法证明案件事实，且内容不够详细。

被告刘**为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：

1、证人刘*甲证言材料一份及身份证复印件一份，证明原告主动找到被告把钱投资到盛安花城赚取高额利息。

2、盛安花城商品房买卖合同一份，证明刘**和董**共同分得房产一套，房子已经抵消了借款的债务。

原告对被告出示的证据提出质证意见如下：

证据1的证明材料中显示原告将10万元交给刘**，双方约定的利息是月息2.5%。与原告向法庭提交的证据相吻合。利息也是由刘**支付给董**的，至于该款是否用到盛安花城，是刘**的事情，不能说明是原告同意或者说是原告借给盛安花城项目的。对证据2的真实性无异议，但对证明方向有异议，该证据只能显示2015年2月6日刘*乙与洛阳盛**有限公司达成商品房买卖合同，该合同与原告没有关联性。

本院查明

经过庭审质证，本院对庭审中出具的证据作如下分析和认定：被告对原告提供的证据1无异议，本院予以确认。对原告提供的证据2，加盖有中国农业**宜阳县支行的公章，本院予以确认。被告提供的证据1，其中明确说明是“叫刘**借给盛安花城项目”，且董**的借款利息是由刘**给刘*甲，再由刘*甲转交给原告，能够证明本案事实，本院予以认定。对被告提供的证据2，合同的双方是刘*乙和洛阳盛**有限公司，无法证明与本案具有关联性，且原告不认可，本院不予采纳。

经以上对证据的分析认定，结合庭审调查，本院查明以下事实：2014年3月28日，通过刘**介绍原告借给被告刘**10万元，2014年4月1日，被告刘**向原告出具借据一张，载明：“借据，2014年4月1日，今借到董**现金人民币（大写）壹拾万整，￥：100000.00，借款用途说明：用于盛安花城项目，月息2.5%。借款人签章刘**。”双方未约定还款期限。利息付至2014年年底。后原告向被告催要借款未果，为此，原告诉入法院要求被告归还借款10万元，支付利息17500元，诉讼费由被告承担。

本院认为

本院认为：被告刘**向原告董**借款10万元，由被告出具的借据为凭证，双方形成了民间借贷关系。被告应承担给付借款及利息的民事责任。故原告要求被告归还借款10万元及利息17500元，理由正当，本院予以支持。被告称原告董**的10万元是原告借给盛安花城项目负责人的，被告书写的借据实际上是证明的辩解，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告刘**于判决生效之日起十日内偿还原告董**借款10万元及利息17500元。

本案受理费2650元，由被告刘**承担，暂由原告董**先行垫付，待执行时一并执行。

如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十五日