陈*与赵**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈*诉被告赵**民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员文**独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈*的委托代理人韩**，被告赵**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈*诉称，2014年初，被告找到原告说做生意急需用钱。原告告诉被告说自己前一段也资金周转困难还向银行申请贷款了。被告就央求原告把钱贷出了再借给被告，被告承担月利率2分，原告碍于情面无奈答应了。2014年1月8日，原告将从中**行贷出的172000元通过邮政银行卡向被告赵**农业银行卡上转了17万元。后原告要求被告补借条时被告推三阻四找借口不补，原告就要求被告还款。经多次催要后被告至今还欠原告11万元本金及利息未还。为维护合法权益，诉至法院，请求判令：1、判令被告立即偿还11万元借款本金，承担利息37400元（暂按月利率2分从2014年7月17日计算至2015年12月17日，实际应付利息应计算至全部还款之日）；2、被告承担全部诉讼费用。

被告辩称

被告赵**辩称，被告没有借原告的钱，也没有需要向她借钱，并且原、被告认识时间也不长。原告没有借条等证据证明被告向其借款。

本院查明

经审理查明，2014年1月8日，原告陈*通过中国**银行向被告赵**的中**银行账户转款17万元。2014年7月16日，王某某向原告陈*的中**银行账户转款72000元。后原、被告产生争议，原告于2016年1月6日起诉来院，称该款系借给被告赵**的款项，并称被告于2014年7月16日通过王某某向其还款72000元（其中借款本金为60000元、利息12000元），余款11万元未还。被告赵**对此说法不予认可，称确实收到了该17万元，但该款系原告委托被告理财所用，并称不认识王某某，从未委托王某某向原告还款，自己也从未向原告还过款。

本院认为

本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原、被告对原告于2014年1月8日向被告转款17万元的事实无异议，原告称该款系借给被告的款项，但没有提供相应的借条或其他证据予以印证，对其该说法本院不予认可，原告要求被告偿还借款的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告陈*的诉讼请求。

本案受理费减半收取为1625元，由原告陈*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月三十一日