灵宝正起机电**公司与王**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告灵宝正起机电**公司与被告王**买卖合同纠纷一案，原告于2015年5月25日起诉来院。本院依法组成合议庭，于2015年9月22日在本院四号法庭公开开庭进行了审理。原告灵宝正起机电**公司委托代理人宋青苗到庭参加诉讼，被告王**经传唤无正当理由不到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告灵宝正起机电有限责任公司诉称：1998年9月3日，我公司与黑龙江省七台河市齐垦煤矿货场（以下简称齐垦煤矿货场）签订一份《工矿产品购销合同》，合同签订后，我公司先后向齐垦煤矿货场供应总价款为276000元的货物，后齐垦煤矿货场仅支付原告货款32000元，剩余货款244000元未予支付。2015年5月7日，我公司与被告王**签订一份协议，约定该债务由王**承担，并约定我们双方发生债务纠纷的，由我公司所在地人民法院管辖。此后，我公司多次向被告索要货款，被告以各种理由推脱，至今未予支付。现我公司要求被告立即支付货款244000元，并支付逾期支付货款违约金168652.8元，共计412652.8元，并承担本案的受理费用。

被告辩称

被告王**缺席未到庭，但向本院提交书面答辩意见称：原告所诉事实非我本人有意拖欠，而是接收此净水材料的第三方即黑龙江**来水公司已经承认此笔欠款。七**水公司于2008年解体，只在各区设立自来水公司，而此欠款一直未向下分账，仍挂在原自来水公司留守处，且原告所发货物收货人为七台河**水公司，发票也是对该公司所开，因此，此欠款应由其主管部门七台河市住房和城乡建设局承担，故应追加七台河市住房和城乡建设局为被告，以便此款更利于清结。

原告向本院提交的证据有：

1、原告灵宝正起机电有限责任公司营业执照副本复印件、法定代表人身份证明及“函告”各一份，以此证明原告的身份情况；

2、原告灵宝正起机电有限责任公司（原中州汽**务公司）于2008年9月3日与黑龙江省七台河市齐垦煤矿货场《工矿产品购销合同》、货物运单及提货发票，以证明齐垦煤矿应支付原告货款总额为27.6万元的事实；

3、《协议书》一份，以此证明齐垦煤矿货场将其与原告之间的债务（共计412652.8元）转让给被告王**，王**及原告灵宝正起机电均表示同意的事实。

被告王**未到庭，对原告提交的证据材料未予质证。

被告王**庭前向本院提交的证据材料有：

1、1998年10月23日原告河南正起机电有限责任公司（原中州汽轮机厂）在灵宝火车站的货物运单，以此证明原告货物的收货人为黑龙江**来水公司。

2、1999年7月16日原告单位向七台**水公司出具的发票一份，以此证明七台**水公司应向原告支付货款。

3、委托书一份，以此证明原告曾于2003年全权委托被告负责七台**水公司欠原告货款回收事宜。

原告灵宝正起机电有限责任公司认为被告王**提交的证据材料与本案无关。

本院认为

本院认为：原告提交的证据材料，证据形式合法，内容客观真实，与案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。被告王**提交的证据材料与本案没有关联，不能作为本案的定案依据。

本院根据上述有效证据和当事人的陈述可以认定以下案件事实：灵宝市原中州汽**务公司于1998年9月3日与黑龙江省七台河市齐垦煤矿货场签订《工矿产品供销合同》，后中州汽**务公司经改制更名为灵宝正起机电**公司。2015年5月7日，原告灵宝正起机电**公司与被告王**签订一份协议书，约定黑龙江省七台河市齐垦煤矿货场将其对正起机电**公司的债务（货款244000元及逾期支付违约金168652.8元）转让给王**，因被告王**未依协议履行，引发诉讼。审理中，因被告王**未到庭，本院未予调解。

本院认为：原告灵宝正起机电**公司与被告王**达成的协议属债务转让合同，属双方真实意思的表示，双方均应按协议约定履行各自的义务。因此被告主张该欠款应由案外人承担的理由不能成立，本院不予采纳。原告灵宝正起机电**公司要求被告王**支付货款及违约金符合双方约定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王**支付原告河南正起机电有限责任公司货款244000元及逾期支付货款违约金168652.8元，共计412652.8元。限判决生效后十日内履行完毕。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7490元，由被告王**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向三门**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月九日