李*宗诉偃师**狮龙电动车行、王**、牛**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*宗诉被告偃师市府店镇狮龙电动车行、王**、牛**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李*宗及其委托代理人马书*，被告王**及被告偃师市府店镇狮龙电动车行、王**的共同委托代理人马**，被告牛**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*宗诉称，2014年11月11日，我在偃师市**动车工厂直营店交款30000元，零元购电动三轮车一辆，交款时给我开收据一张，载明三个月返还30000元，并注明所返还款有牛运龙、王**还清，到期后，三被告推诿不给，故请求人民法院依法判决三被告：1、迅速返还我所交的“零元购车款”3万元及利息；2、本案诉讼费由三被告承担。

被告辩称

被告偃师**龙电动车行辩称，1、本案偃师市人民法院没有管辖权，原告应当向郑**裁委申请仲裁；2、原告遗漏必要共同诉讼的当事人郑州狮**限公司，原告系和郑州狮**限公司签订的零元购车协议，收款人系郑州狮**限公司委派的被告牛**；3、本案不是买卖合同纠纷，而是借款合同纠纷，应由收款人牛**和郑州**限公司承担连带还款责任；牛**系直接收款人，郑州狮**限公司系零元购车协议的甲方，也即借款方；4、因本案是借款关系，根本不存在合伙关系，收款收据系牛**本人所写的，也系牛**本人收的款，上面写的合作人也系牛**自己所写，答辩人虽然系府店电动车行登记的业主，但和牛**也并非合伙人；收款收据上也并没有加盖电动车行的公章，本案中原告的电动车系郑州**限公司为借原告的款而送的电动车，与答辩人没有任何关系，答辩人不应承担还款责任。综上，本案程序违法，应依法驳回原告的诉讼请求。

被告王**辩称，1、本案偃师市人民法院没有管辖权，原告应当向郑**裁委申请仲裁；2、原告遗漏必要共同诉讼的当事人郑州狮**限公司，原告系和郑州狮**限公司签订的零元购车协议，收款人系郑州狮**限公司委派的被告牛**；3、本案不是买卖合同纠纷，而是借款纠纷，应由收款人牛**和郑州**限公司承担连带还款责任；牛**系直接收款人，郑州狮**限公司系零元购车协议的甲方，也即借款方；4、因本案是借款关系，根本不存在合伙关系，收款收据系牛**本人所写的，也系牛**本人收的款，上面写的合作人也系牛**自己所写，答辩人王**和牛**也非合伙人，王**不应承担还款责任。综上，本案程序违法，应依法驳回原告的诉讼请求。

被告牛*龙辩称，原告所诉是事实；我与王**是合伙人，合同是王**拿回来的，中间操作都是王**负责的，我与狮龙电动车行都不知道，如何经营我不知道；刚开始因为王**之女王继暖不懂，就让我去招呼，狮龙电动车厂里派了业务员，帮助销售、买卖、维修。

本院查明

经审理查明，被告王**与被告牛*龙系亲戚关系，被告王**在郑州狮**限公司有投资。为了开展“狮龙”牌电动车在府店镇的零元购车、分期付款、1元租车、以旧换新等活动，郑州狮**限公司授权牛*龙为偃师市府**商办事处主任，全权负责该公司“狮龙”牌电动车偃师市招商事宜，授权时限：2014年9月15日至2015年9月15日；2014年10月10日，经偃师**店工商所核准登记，王**在府店镇府西村开办一偃师市府店狮龙电动车行，牛*龙支付了电动车行租用门市的房租，该车行性质系个体工商户，经营范围为电动车的维修及销售，由王**和牛*龙在该车行从事“狮龙”牌电动车在府店镇的零元购车、分期付款、1元租车、以旧换新等活动，每位参与零元购车等活动的客户，由电动车行向客户开具收款收据，并由客户签订一份加盖郑州狮**限公司合同专用章并预留有填写购车方信息、银行卡号、金额、联系方式等空格的固定格式协议书，后由电动车行在扣除部分相关费用后，将余款转入郑州狮**限公司法定代表人张**的银行账户。2014年11月11日原告向电动车行交款30000元，领取了一辆狮龙牌广告宣传电动车，由牛*龙向原告开具了收据，并签订了一份零元购车协议书，协议期限自2014年11月11日起生效，至2015年2月11日止，协议到期后自动失效；协议上对借款期限、如何归还借款等亦进行了约定；2015年2月11日协议到期后，郑州狮**限公司应按协议书上原告提供的开户行、银行卡号的信息向原告归还30000元，但郑州狮**限公司逾期未还款。原告要求电动车行返还30000元未果，后由牛*龙在收款收据上写下“偃师市府店镇狮龙电动车行系我和王**合伙所办，该3万元收款三个月返还，所返还款有我和王**还清。牛*龙”。

另查明，偃师市府店狮龙电动车行经营三个月左右即关门停业。

上述事实，有原告提交的收据、偃师**狮龙电动车行工商基本信息表，被告偃师**狮龙电动车行、王**提交的郑州狮**限公司和郑州狮**限公司洛阳分公司的工商信息表、史**的零元购车协议书和收据，被告牛**提交的李**零元购车协议书、转款凭证、偃师**狮龙电动车行营业执照、授权牌、狮龙电动车零元购车等活动宣传业和偃师**狮龙电动车行开业宣传活动的照片，及原、被告双方的陈述、庭审笔录在卷资证。

本院认为

本院认为，原告交给偃师**狮龙电动车行30000元，领取一辆狮龙牌广告宣传电动车，有偃师**狮龙电动车行向原告出具的收据为据，原、被告均无异议，对此事实，本院依法予以认定。根据原告和三被告的陈述及其提交的相关证据，原告和牛**无充分证据证明偃师**狮龙电动车行系被告王**与被告牛**合伙经营，应认定系王**与牛**合伙经营。虽原告称年纪大了、记不清了，但根据本案情况，亦足以认定原告在向偃师**狮龙电动车行交款30000元并收到收据时，签订有加盖郑州狮**限公司合同专用章并预留有填写购车方信息、银行卡号、金额、联系方式等空格的固定格式零元购车协议书，根据该协议书，原告与郑州狮**限公司之间构成了民间借贷的法律关系，借款到期后，郑州狮**限公司应当向原告归还借款但逾期未归还。在原告向偃师**狮龙电动车行讨要未果后，被告牛**在收据上书写由其与王**还清的内容，该内容是其真实意思表示，此行为构成债务承担的民事法律行为，且对此王**不予认可，应认定为被告牛**个人自愿承担该30000元的还款责任，故被告牛**应向原告支付该30000元；因收据上未约定利息，故被告牛**应从原告起诉之日即2015年4月7日起按中**银行同期一年期贷款利率向原告支付利息。另被告偃师**狮龙电动车行及被告王**在庭审中辩称本案不属于我院管辖范围，但其并未在法定期限内向我院提出管辖权异议，故对二被告的该辩称本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告牛**于本判决生效之日起5日内归还原告李**30000元及利息（利息按中**银行同期一年期贷款利率从2015年4月7日起至本判决确定的付款之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费550元，由被告牛**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十六日