(2016)豫1403民初1371号民事判决书

审理经过

原告董某某诉被告马*甲离婚纠纷一案，原告于2016年3月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和开庭传票。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告董某某及其委托代理人李*，被告马*甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于2014年农历年底经人介绍认识，经过不到一个月的交往，于u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;年u0026times;u0026times;月u0026times;u0026times;日便办理结婚了结婚，并于2015年农历正月二十四日按农村风俗举行结婚仪式。由于婚前不了解，婚后经常因琐事发生争吵，被告是独生子，上面有三个姐姐养成娇纵的性格，凡事以自我为中心，被告脾气暴躁经常发脾气、摔东西。原、被告于2015年农历十一月份再次发生争吵，原告返回娘家居住，被告声称会变好、不再发脾气，所以原告生产时，遂通知被告前去护理原告，后在女儿马*乙出生三天时，被告因为琐事在医院里又和原告吵架，竟置原告不顾，导致原告只得在包公庙卫生院过月子，导致夫妻感情破裂，诉至法院，要求依法判令原、被告离婚，婚生女儿马*乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，直至女儿十八周岁，原告婚前财产归原告所有，共同财产平均分割，由被告承担诉讼费用。

被告辩称

被告马*甲辩称，夫妻双方感情尚未破裂，婚后二人感情一直很好，并生有一个女儿，需要双方共同抚养，不同意离婚。

根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳双方争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求是否应予支持？

原告董某某向本院提供的证据有：（1）原告的身份证，证明原告主体资格；（2）婚姻关系证明，证明双方系合法夫妻关系；（3）孩子出生证明，证明女儿马*乙出生于u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;年u0026times;u0026times;月u0026times;u0026times;日，在原告过月子期间未将原告接回家，而是在卫生院过月子度过春节。

被告马*甲未向法庭提供证据。

庭审中，被告马*甲对原告提供的证据均无异议，但辩称并不是春节不接原告回家，留原告在卫生院，而是原告不回家，拒绝接受我的照顾。

根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告娘家与被告家系邻近庄，相距较近，2014年农历年底原、被告经人介绍认识，于u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;年u0026times;u0026times;月u0026times;u0026times;日双方到民政部门办理了结婚了结婚，并于2015年农历正月二十四日按农村风俗举行结婚仪式，婚后生育一个女儿马*乙（u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;年u0026times;u0026times;月u0026times;u0026times;日出生），原告认为被告脾气暴躁，婚后经常生气吵架，导致夫妻感情破裂诉至法院。

本院认为

本院认为，原、被告经人介绍相识，结婚后生育一女，双方有一定的感情基础，虽然在生活中偶有生气、吵架，但原、被告夫妻之间感情并没有彻底破裂，被告马*甲在庭审中也一再表示要真诚改过，双方仍有和好可能，且原告也没有举出双方感情破裂的充分证据，因此，原告董某某要求离婚的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告董某某要求与被告马*甲离婚的诉讼请求。

一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某某负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年四月十四日