黄*与南阳小康**有限公司和刘**借款合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告黄*与被告南阳**技有限公司（以下简称百**司）和刘**借款合同纠纷一案，原告于2015年1月24日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告黄*到庭参加诉讼，被告百**司和被告刘**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年10月3日，原告与被告南阳**技有限公司签订了借款合同，原告借款55000元给被告用途为生产流动资金，月利率为1.5%，借款期限为三个月，到期日为2015年1月3日，刘**作为担保人。双方特别约定，如果发生争议，由借款人住所地宛城区人民法院管辖，合同签订后，原告方按照约定支付给被告公司现金55000原，被告出具了收据，二被告均在上边签章确认，借款到期后在原告的多次追要下，迟迟不还。后原被告于2014年11月10日，再次签订借款协议，原告方出借50000元给被告南阳**技有限公司，合同约定内容同上，并约定，原告方可以提前要求归还借款，在被告有违约的情况下，有权采取使借款免受损失的防范措施。原告多次要求二被告还款。现请求：1、判令二被告连带支付给原告借款105000元；2.按照约定支付约定利息，并按每日千分之一支付违约金至还款之日止。3、判令二被告按照合同约定支付本金20%的违约金；

原告针对其诉请向法庭提交如下证据：

借款合同2份及收据2份，证明被告南阳小**科技公司借原告款共105000元月利率1.5%，违约金是本金的20%，全部由被告刘**担保。

被告辩称

被告百**司和刘**在法定期间未提交书面答辩意见也未提交任何证据。

根据原被告诉辩称及举证质证，本院认证如下，原告所举证据客观真实，且与本案有关联性可以作为认定本案事实的根据。

本院查明

经审理查明，2014年10月3日，2014年11月10日、原告黄*与被告百草公司分别签订了宛小康百草朝阳借字2014第M001号、第R035号借款合同，被告刘**分别作为以上两份借款合同的担保人在借款合同上盖章。被告依据以上两份合同向原告分别借款55000元、50000元105000元整，被告于借款合同当日向原告出具了两份收据。以上两笔借款的借款期限均为自借款之日起三个月，约定月利率1.5%，两笔借款分别于2015年1月3日、2015年2月10日到期。两份借款合同均约定：担保人愿意为借款人向出借人提供无限连带担保责任，到期借款方不能偿还，由担保方代偿。被告至今借原告105000元本金未付，利息付至2014年12月。

本院认为

本院认为，原被告签定的两份借款合同合法有效，被告百**司应在合同约定的期限支付原告借款及利息，被告未支付，原告请求被告支付105000元借款及利息，理由正当依法应予支持，被告刘**对被告百**司借原告105000元及利息应当承担连带保证责任。原告请求违约金没有依据，没有证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：

裁判结果

一、限本判决生效后十日内被告南阳小**限公司偿还原告黄*借款本金105000元及利息（利息自2015年1月1日起按月利率1.5%计付利息至款付清为止）。

二、被告刘**对以上借款及利息承担连带清偿责任。

三、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；

案件受理费1200元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十五日