原告万某某诉被告梁**抚养费纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告万某某诉被告梁**抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万某某的法定代表人万**，委托代理人谢**和被告梁**的委托代理人郭**到庭参加诉讼，本院现已审理终结。

原告诉称

原告万某某诉称，原告系被告婚生女。2003年被告与原告母亲协议离婚。原告由母亲抚养。经诉讼，2008年被告支付原告每月400元抚养费，该抚养费在当时仅能维持原告的最低生活。随着物价的逐年增高，原告因上学，看病及生活开支的需要，每月400元的抚养费已远低于实际生活的费用，而原告母亲为体育局一般工作人员，收入有限，一直未再婚。目前原告因生活、就医、上学等增加的抚养费由母亲一个人承担非常困难。被告虽是原告的父亲，但从未关心过原告。现原告已读高中，每星期仅补课费用就需300多元。为此，提起诉讼，请求判令被告从原告起诉之日起支付原告抚养费每月1200元。并承担原告上信阳高中择校费15900元的一半费用。

被告辩称

被告梁*战辩称，原告要求被告每月支付抚养费1200元，那么，原告实际上每月抚养费是2400元，高于被告的承受能力，这个标准高于抚养普通一个学生应当支付的抚养费。因此，该诉讼请求没有法律依据。原告要求被告支付择校费15900元的一半，更没有法律依据。该项支出是违法的，请求法庭驳回原告的此项请求。

本院查明

经审理查明，原告万某某于2000年7月16日出生，父亲梁**与母亲万**2003年10月24日协议离婚。协议约定，离婚后女儿由万**抚养，梁**每月承担女儿生活费200元、教育费、医疗费赁票据双方各负担一半。2007年原告提起诉讼，请求判令梁**将抚养费增加到每月500元。本院作出（2007）信浉民初字第1523号民事判决书，判决被告每月支付万某某抚养费400元，直至万某某年满18周岁。2015年原告就读信阳高中，支付择校费和书费共计15900元。随着物价的逐年增长，原告感到被告每月支付的400元抚养费已远远不能保障原告的最低生活费支出，为此，再次诉至本院，请求判令被告自原告起诉之日起每月支付原告抚养费1200元，并承担原告转入信阳高中读书出的择校费、书费，共计15900元的一半费用。

另查明，被告梁**离婚后，于2011年12月28日生育一子梁**，梁**月工资收入合计3750元。

上述事实有（2007）浉民初字第1523号民事判决书，行政事业单位收费收据、户口本、工资变动审批表及查询个人工资表等证据证实。

本院认为

本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。原告万某某系未成年人，其以物价不断增长，被告每月支付的400元抚养费不能保障其生活、接受教育和医疗等费用支出为由，要求被告增加抚养费的理由正当，本院予以采纳。但原告主张被告每月支付抚养费1200元数额过高，应予以调整。根据被告要负担两个子女抚养费的事实及被告的收入状况，结合信阳当地实际生活水平，酌定每月支付原告抚养费900元为宜。原告的择校费和书费是原告转入信阳高中读书必要的、实际发生的教育费支出，原告要求被告按离婚协议的约定，承担一半费用的诉请，本院予以支持。被告抗辩称择校费的支出违法，原告的请求没有法律依据的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告梁**于本判决生效后，每月支付原告万某某抚养费900元，按月支付。直至万某某十八岁之日止。

二、被告梁**于本判决生效后十日内，支付原告万某某择校费7950元。

驳回原告其他诉讼请求。

本案受理费100元，由被告梁**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年四月八日