李**与刘**合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告李**（以下简称原告）诉被告刘**（以下简称被告）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张**，被告委托代理人刘*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告与被告通过朋友介绍认识，被告称是河南汉**限公司的，专门做工商代理。原告要成立公司，就委托被告办理。被告说首先需要企业名称预先核准登记，工商部门要收核准费4万元，被告一直称不拿4万元公司办不了，原告给被告转账4万元。2013年12月6日，被告给原告出具《证明》一份，证明上注明的系付代理费。2014年4月7日，被告打电话称办理公司需要，需要钱10万元，原告就支付被告现金10万元。2014年4月9日，被告给原告出具《收据》一份，收据上注明的是咨询服务费。2014年4月19日，被告打电话称要成立的公司账上需要5000万元走走账。原告说现在没有这么多现金，被告说可以找人代为办理现金5000万元的过账操作，办理5000万元过账操作需要费用11万元。原告当时带的现金不够，原告就支付了被告现金8万元。2014年4月22日，被告给原告出具《收据》一份，收据上注明的是咨询服务费和现金5000万元过账费用。事后原告得知，被告并未给原告办理相关代理事项，河南汉**限公司也不存在。原告认为，被告应当返还原告的所有款项。原告多次找到被告要求退还收取原告所有费用22万元，被告拒不返还。这22万元找成立后的公司承担，公司不予认可。原告起诉至法院，请求依法判令被告返还原告代理费、咨询服务费和过账费用共计22万元。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、2013年12月6日的《证明》一份，证明被告收到原告代理费4万元；2、2014年4月9日的《收据》一份，证明被告收到原告咨询服务费10万元；3、2014年4月22日的《收据》一份，证明被告收到原告咨询费和过账费用共计8万元；4、2014年1月21日的《银行历史明细清单》一份，证明原告2014年4月3日取出现金10万元，原告有支付10万元的能力；5、2014年7月14日的《银行对账单》一份，证明委托办理的河南融**有限公司账户上并未出现5000万元现金过账；6、短信照片100张，证明原告与被告通过短信的交流内容；7、证人证言，证明被告收到原告上述部分款项的事实。

被告辩称

被告辩称：原告无法证明4万元已实际支付，即便收了也是为原告办理工商注册手续，不应退还，原告主张被告退还另外的18万元，无事实根据，《收据》中显示被告并非收款人，而是会计身份，故应驳回原告诉讼请求。

被告就其答辩意见，向本院提交下列证据：第一组：1、河南融**有限公司营业执照复印件一份，2、河南融**有限公司组织机构代码证复印件一份，3、河南融**有限公司税务登记证复印件一份，4、河南融**有限公司信用代码证复印件一份，5、河南融**有限公司开户许可证复印件一份，该组证据证明原告的河南融**有限公司登记手续已办好的事实；第二组：1、2014年7月9日被告安排路芾将360万元转到原告账户的《特种转账传票》原件一份，2、中**行出具的360万元《新线存款历史交易明细清单》原件一份，该组证据证明被告安排路芾将360万元转到原告账户，用于注册资金过账；第三组：1、被告通过原告账户向河南融**有限公司和樊**账户转款进行过账、出资的交易明细表复印件一份，2、被告通过原告账户向河南融**有限公司账户转款进行过账的交易明细表复印件一份，该组证据证明被告为原告公司注册资金5000万元进行过账的事实，但碍于被告无法取得原告所有的账户的交易明细，为此被告已向法院提交调查取证的申请。第四组：1、中**行出具的由原告账户将360万元转到马**账户的《个人业务交易单》原件一份，2、中**行出具的由原告账户将360万元转给马**账户的《新线存款历史交易明细清单》原件一份，3、中**行出具的马**银行账号和与之对应的卡号的《显示账户关联的卡》原件一份，该组证据证明被告将用于过账的360万元转回马**账户的事实；第五组：证人路芾、赵**、马**、栗*的证言，证明原告当时找被告办理河南融**有限公司处于工商局停止办理时期，但碍于原告当时要求办理，后被告为原告办好了公司的登记手续，并为该公司注册资金办理了过账手续，被告已完全履行了约定的义务。

本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告要成立公司，就委托被告办理。首先需要企业名称预先核准登记，要收核准费4万元，原告给被告转账4万元。2013年12月6日，被告给原告出具《证明》一份，证明上注明的系付代理费。2014年4月9日，被告作为会计给原告出具10万元的《收据》一份，收据上注明的是咨询服务费，收款单位写作汉文财务。2014年4月22日，被告作为会计给原告出具8万元的《收据》一份，收据上注明的是咨询服务费和现金5000万元过账费用，收款单位写作汉文财务。

原告拟成立的公司名称为河南融汇源**限公司。被告提交的河南融汇源**限公司营业执照复印件显示，该公司成立于2014年5月16日。被告提交的河南融汇源**限公司组织机构代码证复印件显示，该公司有效期自2014年5月23日至2018年5月23日。被告提交的河南融汇源**限公司税务登记证复印件显示，发证时间为2014年6月4日。被告提交的河南融汇源**限公司机构信用代码证复印件显示，发证时间为2014年6月19日。被告提交的河南融汇源**限公司开户许可证复印件显示，发证时间为2014年6月16日。

诉讼中，2014年11月28日，被告申请对原告向法院提交的2014年4月9日《收据》中的签名“刘**”不是被告本人所签进行鉴定。本院依法委托后，因被告不缴纳鉴定费用，2015年4月20日，鉴定机构作退案处理。

2014年7月9日，被告通过原告中**行账户向河南融**有限公司账户转款进行过账的交易明细表显示，2014年7月9日，被告为河南融**有限公司过账5000万元。原告对该事实不予认可，被告向**提交调查取证的申请，本院查证属实。

被告认可“汉文财务”并非公司。

2014年9月11日，原告诉至本院。

本院认为

本院认为：原告要成立公司，就委托被告办理，因被告认可“汉文财务”并非公司，应认定原、被告之间形成委托合同关系。委托期间，原告先后向被告支付相关费用22万元，被告所举证据，能证明被告为河南融汇源**限公司注册资金办理了过账手续，综合被告提供的河南融汇源**限公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件、机构信用代码证复印件、开户许可证复印件、被告通过原告账户为河南融汇源**限公司过账5000万元的事实，以及原告先后分几次向被告支付相关费用22万元，结合河南融汇源**限公司取得相关证照时间的时间点，和原告向被告付款的时间点，能说明原告向被告付费是分段并根据被告完成的委托事项来进行的，本院认定被告为原告办理了委托事项。原告所提供的证据不足以证明原告主张，本院对原告的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告李**的诉讼请求。

案件受理费4600元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省**民法院，并于上诉之日起七日内向河南省**民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一五年十月二十一日