李**与张**、薛**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告张**、薛**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李**的委托代理人邹**，被告张**，被告张**、薛**的委托代理人蒲**参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称，2014年6月19日被告张**、薛**为家庭生活需要，向原告借款35.6万元，双方口头约定借款期间为三个月。借款到期后，被告不履行还款义务，经原告多次催要，至今仍未还款。二被告系夫妻关系，依法应当对该债务承担共同还款义务故起诉来院，请求：1、依法判令被告返还原告借款35.6万元及利息暂计为23817元（利息计算方式为：以35.6万元为基数，以银行贷款年利率6.15%为标准，利息计算期间暂记为2014年9月20日至起诉之日，利息主张至本息实际履行完毕至）。2、本案诉讼费等由被告承担。

被告辩称

被告张**辩称，原告诉状不属实，原被告之间借贷关系不成立；原告持有的两份借条是在原告逼迫下写的；30万零6000元不是借款是张**代原告向郑州市**有限公司交的工程款保证金和工程临建费；是原告的工程投资款。

被告薛**辩称，薛**对于借条和工程一事根本不知道，也不认识原告，更没有用于家庭生活，原告称二人借款用于生活，纯属虚构，列薛**为被告主体不适格。

本院查明

经审理查明，2014年6月14日，原告李**通过农行向被告张**转款10万元；2014年6月16日，原告李**通过农行向被告张**转款10万元；2014年6月19日，原告李**通过农行向被告张**转款10万元。

2014年6月19日，被告张**向原告出具内容为”今借李**现金贰拾伍万元整（￥250000）”的借条一份。

2014年6月19日，被告张会鹃另向原告出具内容为”今借李**现金伍万零陆仟元正（￥56000）”的借条一份。

2014年7月11日，原告经马**通过河南农村信用社向被告张**转款56000元。

上述事实，有借条、银行流水凭证、证明、证言等证据为证。

诉讼中，被告不认可与原告之间存在民间借贷关系，认为一、25万元不是借款，是2015年1月16日、17日、18日，原告逼迫被告张**写下的，25万元其中20万元是原告通过被告向郑州市**有限公司交的工程保证金，另外5万元是通过被告向郑州市**有限公司交的工程临建费。二、56000元是被告代原告向郑州市**有限公司交的工程临建费不是借款。三、薛**也不知道此事，也没有用于家庭生活。为此提供了下列证据材料：结婚证、购房合同、原告给被告发的彩信、施工合同、聘用合同，收条、照片、银行转账凭据等证据材料。经庭审质证，原告对被告证据材料的证明目的不予认可。

另根据二被告提供的结婚证明，查明二被告于2007年4月27日登记结婚。

本院认为

本院认为，原告于2014年6月14日、16日、19日向被告张**转款30万元后，被告张**于2014年6月19日向原告出具内容为”今借李**现金贰拾伍万元整（￥250000）”的借条一份，被告张**出具借条的行为，虽然其认为在原告胁迫下形成的，但原告对此不予认可，被告张**也未按照法律规定在法定期限内提起撤销之诉，故虽然30万元款项在转款时未注明款项性质，但被告张**之后出具借条25万元的行为，视为被告张**对原告于2014年6月14日、16日、19日共向被告张**转款30万元中其中的25万元自愿追认为借款性质，被告张**对此应当承担返还25万元借款的义务。另张**于2014年6月19日向原告出具内容为”今借李**现金伍**仟元整（￥56000）”的借条一份，2014年7月11日，原告经马**通过河南省农村信用社向被告张**转款56000元，两者时间相距很近，数额一致，故被告张**出具借条的行为，虽然其认为在原告胁迫下形成的，但原告对此不予认可，被告张**也未按照法律规定在法定期限内提起撤销之诉，故出具借条56000元并收取56000元的行为，视为被告张**的借款行为。上述借款金额共计306000元，且没有约定有利息标准和借款期限，根据规定，被告在原告向其主张返还借款时，应予以返还，并应支付自原告起诉之日起至本判决限定还款之日按照中**银行同期同类贷款利率计算的利息。

又由于原告于2014年6月14日、16日、19日向被告张**转款30万元时未明确为借款性质，故存在其他经济往来的可能性，被告张**个人追认25万元为借款，根据自愿原则，予以确认，但原告未提供证据证明张**出具25万元借条时被告薛**在场并且也自愿认可或事后也自愿追认为借款，故薛**对该25万元不承担连带还款责任。被告张**出具56000元借条并于2014年7月11日收到后，根据被告提供的由武**于2014年7月11日出具的收据，显示56000元由张**交给武**用于临建费，同时两份借条出具时间为同一日，性质应为一致，原告亦未提供证据证明张**出具56000元借条时薛**在场并予以认可，故薛**对该款不承担连带还款责任。综上，原告以张**、薛**系夫妻关系为由要求被告薛**承担共同还款责任的诉请不予支持。

终上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张**在本判决生效后十日内向原告李**返还借款306000元，并支付该借款自2015年11月4日起至本判决限定还款之日止按照中国**银行同期同类贷款利率计算的利息。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6640元，财产保全费2419元，共计9059元，由原告负担950元，被告张**负担8109元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十日