原告张**与被告邢**合伙协议纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告邢**合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张**及其委托代理人亢献淑，被告邢**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称，原、被告合作承包打井工程。2012年10月25日，双方将前期账目结清，被告于当日向原告出具两张欠条共计128000元。2013年6月7日，原、被告经对账，被告就该期欠款44000元出具欠条。以上共计欠款172000元，经原告多次催要，被告至今未还。现请求法院判令被告偿还欠款172000元。

被告辩称

被告邢**辩称，自2011年至2013年，原、被告合伙给钻井队提供服务。期间，被告确实给原告出具过欠条，欠款属实，但是欠条并不代表双方的账目情况。2014年初，被告欲从原告处拉设备到邯郸干活，原告以要求被告算账予以阻拦，被告给原告出具了一份往来备忘录，又让工人给原告出具了一份31000元修理费欠条，才把设备拉走干活。后双方因为对一些账目存有争议，至今没有进行合伙清算。原告不能依据合伙过程中出具的个别欠条就主张欠款。综上，被告认为，欠条属实，但在欠条出具后，双方仍有账目往来，至今尚未清算，所以原告诉请不成立。

本院查明

经审理查明，自2011年至2013年底，原告张**与被告邢**合作承包定向钻井工程，被告提供施工技术人员和工程车，并承担工人工资，原告提供螺杆和无磁钻铤，并承担往返运费。2012年10月25日，原、被告签订《合作账目结清备忘》一份，内容为：“在互利条件下，邢**和张**在定向施工中，截止到2012年10月25日账目已清，欠款有欠条。”当日，被告向原告出具欠条两张，内容分别为：“今欠张**172螺杆款肆万肆仟元整（￥44000）”、“今欠张**定向施工款捌万肆仟元整（￥84000）”，两笔合计128000元。2013年6月7日，被告又向原告出具欠条一份，内容为：“今欠张**螺杆款两支计肆万肆仟元整（44000），螺杆工作60小时以上付全款（6月底前付清）”。2013年底，双方不再共同承包工程，但互相之间还有一些设备尚未交接。现原告要求被告支付上述三笔欠款共计172000元，被告拒付，双方形成纠纷。

本院认为

本院认为，根据法律规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议、各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案原、被告各自提供设备、仪器或人员、车辆等，共同承包定向钻井工程，共分盈利，应认定为合伙关系。原告要求被告支付欠款128000元，本院认为，原、被告于2012年10月25日就之前的合伙事项进行算账，并签订合伙账目结清备忘，是双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效，且被告于当日出具了两份欠条，能够形成证据链证实被告欠原告合伙款项128000元的事实，原告该主张于法有据，应当予以支持。原告还要求被告支付欠款44000元，被告对此予以认可，且有其出具的欠据为证，该主张有事实根据和法律依据，应当予以支持。现被告以双方仍有其他账目往来尚未清算为由拒绝支付，本院认为，被告可待清算后另行主张权利，对被告该辩称意见不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告邢**向原告张**偿还合伙欠款172000元，于本判决生效后十日内付清。

如被告未按本判决指定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3740元，由被告邢**共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于濮阳**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十八日