郭**与林州**有限公司、常**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郭**诉被告林州**有限公司、常**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭**及其委托代理人常伟庆、被告常**均到庭参加诉讼，被告林州**有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年10月间，被告林州**有限公司股东常**联系原告协商供应生铁，经过协商，由原告为被告供应生铁。之后，按双方口头约定原告为被告送了生铁，总价款86100元（含票价）。同年10月25日，被告给原告出具了收据，收据上约定带票每吨2340元。期间经被告手，给付原告23000元，下余58000元经原告多次催要，被告至今未给付。被告的拒付行为，严重损害了原告的合法权益，故原告将被告诉至法院。诉讼请求，一、依法判令被告给付原告铁款58000元；二、诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告林州**有限公司未辩称。

被告常**辩称，欠原告生铁款不错，被告应当偿还，但现在企业经济状况不好，没有能力偿还。

本院查明

经审理查明，2014年10月，经被告常**联系，由原告向被告林州**有限公司供应生铁，后经照帐，被告共欠原告生铁款86100元。2014年10月25日，被告常**给原告出具欠据一张，并加盖被告林州**有限公司合同专用章。起诉前，被告已给付原告生铁款28000元。本案在开庭后，被告又给付原告5000元，至今仍欠原告生铁款53000元。另查明，常**系林州**有限公司的股东、监事。

以上事实，有原告提供的2014年10月25日被告常**给原告出的欠据一张，以及原、被告的当庭陈述予以印证，以上证据均经过双方举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为，被告常**作为林州**有限公司股东、监事，其代表所在公司联系、购买原告的生铁用于企业生产，被告常**的行为应视为职务行为，所产生的法律后果应由所在公司即被告林州**有限公司承担，故原告与被告林州**有限公司形成买卖合同关系。现被告林州**有限公司欠原告生铁款53000元，事实清楚，证据确凿，被告林州**有限公司作为买方应予偿还。原告的其他诉请，证据不足，本院不予支持。被告林州**有限公司未到庭应承担举证不能的后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告林州**有限公司于本判决生效后十日内给付原告郭**铁款53000元；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1250元，由原告负担50元，被告林州**有限公司负担1200元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月一日