郑**与湖北凯**有限公司、河南**限公司借款担保合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郑**诉被告湖北凯**有限公司（以下简称湖**莱公司）、河南**限公司（以下简称河**公司）借款担保合同纠纷一案，原告于2015年4月23日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑**的委托代理人张**到庭参加了诉讼，被告湖北凯**有限公司、河南**限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年12月10日，原告与被告**莱公司、河**公司签订借款担保合同。合同约定，被告**莱公司向原告借款50000元用于流动资金使用，同时约定借款按月计息，利率为1.5%，借款期限为三个月，自2014年12月10日起至2015年3月10日止。在借款合同中，被告河**公司向原告提供担保，约定在被告**莱公司不能履行还款义务时，由其代为偿还，担保范围包括借款本金、利息、违约金以及实现债权的费用。合同签订后，原告按约定向被告**莱公司支付了50000元，被告**莱公司出具了借据一份。但借款到期后，经原告多次向二被告催要借款本金及利息，二被告拒不支付。请求：1、判决被告湖北凯**有限公司向原告支付借款本金50000元、借款期间利息750元、逾期利息及实现债权的费用3800元，同时，由被告河南**限公司承担连带保证责任；2、本案诉讼费用全部由二被告承担。

被告辩称

被告**莱公司、河**公司未到庭，无答辩。

原告向法庭举证有，第一组，被告湖**莱公司、河**公司的工商登记信息网络打印件各一份，证明被告的主体资质；第二组，原告委托律师的委托代理合同和律师费发票、差旅费发票、伙食费发票，证明原告为实现债权所支出的费用；第三组，借款担保合同、保证担保函和借据，证明原告与被告湖**莱公司之间存在借贷关系，被告河**公司为借款人湖**莱公司提供担保责任，原告已经履行完交付借款义务。

被告**莱公司、河**公司未到庭质证，亦无举证。

本院查明

综合原告举证情况，因原告所举证据与本案具有关联性，且客观真实，来源合法，本院均予以确认。

经审理查明，2014年12月10日，原告与被告**莱公司、河**公司签订借款担保合同。合同约定，被告**莱公司向原告借款50000元用于流动资金使用，同时约定借款按月计息，利率为1.5%，借款期限为三个月，自2014年12月10日起至2015年3月10日止。在借款合同中，被告河**公司向原告提供担保，约定在被告**莱公司不能履行还款义务时，由其代为偿还，担保范围包括借款本金、利息、违约金以及实现债权的费用。合同签订后，原告按约定向被告**莱公司支付了50000元，被告**莱公司出具了借据一份。但借款到期后，经原告多次向二被告催要借款本金及利息，二被告拒不支付。原告因此诉至本院。

另查明，原告的律师费、差旅费及伙食费共计3300元。

本院认为

本院认为，被告湖**莱公司向原告借款50000元，并由被告**公司向原告提供担保，事实清楚，证据充分。故原告要求被告湖**莱公司向其支付借款本金50000元、借款期间利息750元及逾期利息，并由被告**公司承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。至于原告诉称，要求二被告向其支付实现债权的费用3800元。本院认为，原告的证据只能证明其实现债权的费用为3300元，故本院对原告该诉称中多出的500元诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：

裁判结果

一、限被告湖北凯**有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑**借款本金50000元、借款期间利息750元、逾期利息及实现债权的费用3300元；

二、被告河南**限公司对上述款项承担连带清偿责任；

三、驳回原告郑**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1164元，由被告湖北凯**有限公司、河南**限公司承担。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省**民法院，并于上诉之日起七日内向河南省**民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一五年七月二十三日