上诉人孟津县**民委员会与被上诉人周**因建设施工合同纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人孟津县**民委员会（以下简称九**委会）与被上诉人周**因建设施工合同纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2015）孟*一初字第19号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，上诉人九**委会的法定代表人田占坡及委托代理人李**、被上诉人周**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明，2008年5月25日，原告作为甲方与洛阳**装公司签订了价值44000元的工程建设协议书，该协议乙方签字人为周**，洛阳**装公司没有加盖公章。施工时间2008年6月20日至2008年7月20日，协议约定，乙方应依据图纸科学安排施工方案，文明施工，确保按时完成施工任务。该协议就付款办法进行了约定，但对质量标准、维修事宜没有约定。洛阳**装公司2014年7月28日在该协议书上备注证明，原被告纠纷与自己无关，债权债务等权利归周**。此事实，原审法院在（2014）孟*一初字第146号民事判决书已作出认定。周**主张的工程款原审法院于2014年8月20日已作出（2014）孟*一初字第146号民事判决书，该判决已发生法律效力，周**已申请执行。原告孟津县**民委员会在（2014）孟*一初字第146号案件审理时提供了一组房屋损坏的照片，主张周**赔偿损失，因当时未反诉，原审法院没有裁判。2015年1月7日，原告起诉被告，主张本案权利。

一审法院认为

原审认为，原告主张被告承担维修义务，对房屋质量返工维修，因原被告协议没有对房屋质量标准、保质期、维修义务进行明确，且原告给被告结算时也未再约定，故对原告主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告孟津县**民委员会的诉讼请求。本案受理费600元，由原告承担。

上诉人诉称

九**委会上诉称，一、一审判决认定事实不清。一审庭审中，上诉人提交协议书、照片等证据，并有证人出庭作证，证明当事人双方存在施工合同关系，被上诉人所承揽工程存在严重质量问题。一审判决对此没有评判，便武断地认为协议书对房屋质量标准、保质期、维修义务没有约定。协议书第四条第二项约定：“乙方应严格按照建设工程施工规范的规定，按照图纸科学安排施工方案”，就是房屋质量标准。二、一审判决适用法律不当。根据我国合同法相关规定，合同有约定的按照约定，没有约定的，依照法定标准，国家对建设工程施工质量及保修义务规定有严格的要求，即法定标准，任何工程都严格执行。一审判决认定协议书没有约定，就判决被上诉人免除法定义务，适用法律明显不当。总之，一审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审撤销原审判决，判令被上诉人对所建的工程质量问题进行返工维修。

被上诉人辩称

周**答辩称，一、上诉人所述的问题不属于答辩人的责任。上诉人所述情况发生在2009年前，答辩人前往查看，证明不属答辩人的责任，随后继续向上诉人讨要工钱，上诉人也明知不是答辩人的责任，所有相继2011年2月付款3000元，2012年底给2100元，2014年又给13000元下欠款额由于上诉人推诿，经孟**法院判决，如果是答辩人责任，上诉人就根本不会继续付款，所以不存在合同纠纷、质量问题。二、上诉人的诉讼是耍赖行为。答辩人按上诉人要求完成一定量的工作，因村委没钱，一直拖欠工程款，在答辩人无可忍耐的情况下，提起诉讼，上诉人才说质量问题，如果答辩人不追讨此款，上诉人永远不会谈质量问题。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律得当，判决正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审一致。

二审庭审中，九**委会提交了一组照片，照片显示了办公室吊顶掉落的情景，其中多张显示了周**在室内、室外搬运吊顶扣板的情景。照片中不显示拍摄日期。九**委会称照片是2008年冬天拍摄，因刮大风导致扣板脱落，通知周**到场，周**清理现场后村委会要求其修复，周**同意但之后不再露面。周**质证称，照片是2009年11月份拍摄，脱落是刮大风造成，属于自然灾害；当时其没有搬东西，只是在现场看；看了照片后称只是帮助挪了挪扣板。

此外，原审法院2014年8月20日作出（2014）孟*一初字第146号民事判决，该案系周卷子向九**委会主张工程款引起的诉讼。九**委会在该案的答辩中提出施工方质量存在问题，村委会找他人修复花费1170元，还有其他质量问题没有修复，待施工方修复完毕后才能支付剩余款项。对于该案，原审法院以九**委会未反诉为由未对施工质量问题予以处理。

本院认为

本院认为，根据本院查明的事实，双方对于周**为九**委会施工的吊顶掉落的事实均认可，但对于吊顶脱落的时间，双方意见不一，相差一年。根据九**委会提交照片可以看出，吊顶脱落后九**委会应已通知了周**，周**参与了现场的清理，根据通常情理判断，发生吊顶脱落的时间距施工时间不应很长，故本院对九**委会所说时间予以认定。对于吊顶脱落的原因，周**称系刮大风导致，因吊顶系室内工程，不应仅因刮风即大量脱落，故周**作为施工人，其施工与吊顶的脱落亦存在关联，周**应对此承担一定责任。鉴于九**委会已对吊顶进行了部分修复，本院酌定周**支付九**委会修复款2000元。九**委会主张的其他墙皮脱落、地板砖发腥臭等问题，不能证明系周**施工造成，对其要求周**对此进行修复的上诉请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、撤销河南省孟津县人民法院（2015）孟*一初字第19号民事判决；

二、周卷子应于本判决生效后十日内支付孟津县**民委员会吊顶修复款2000元，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；

三、驳回孟津县**民委员会的其他诉讼请求。

本案一审案件受理费600元，由九**委会负担550元，由周**负担50元；二审案件受理费100元，由九**委会负担负担80元，由周**负担20元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年八月二十八日