洛阳美**有限公司诉胡**买卖合同纠纷一案

审理经过

原告洛阳美**有限公司诉被告胡**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洛阳美**有限公司的委托代理人郭**、罗**与被告胡**及其委托代理人杜**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告双方于2012年3月3日签订了《工程机械分期付款买卖合同》，被告购买福田雷沃FL956F装载机一台，总价35万元。被告首付5万元后，即将装载机开走了，之后，被告未按合同约定按期按时付款，仅陆续支付8.5万元。故要求被告：1.支付欠款21.5万元；2.支付违约金81075元、利息4112元；3.承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告辩称：1.原、被告签订的《工程机械分期付款买卖合同》系原告事先制订的格式合同，扩大了原告的各项权利，限制了被告的利益，应为无效合同。2.发生争议的原因是原告引起的。首先，该装载机费油，与购买前原告方的承诺不一致；其次，使用过程中，经常出现故障，原告都没有及时修理，售后服务极差；再次，原告于2013年2月份已将装载机强行拉走，导致被告人无法使用。

本院查明

经审理查明：被告于2012年3月3日在原告处购买福田雷沃FL956F装载机一台，总价35万元，双方签订了《工程机械分期付款买卖合同》，当日首付5万元后，被告即将该装载机提走使用。按照该合同约定，自当年4月20日至2013年3月20日，被告应每月支付车款2.5万元。该合同关于违约责任的承担，约定未按期付款应支付违约金，按标的物货款总额的日千分之三计算，并承担赔偿责任，包括标的物使用费，按标的物货款总额的月百分之十五计算。被告提走装载机后，自当年4月23日至9月13日，共七次陆续支付车款共8.5万元，此后再未付款，共欠车款21.5万元未付。原告于2013年3月份，按照合同约定将该装载机拖回，随后向**提出起诉。本院在审理过程中由于双方各执己见，致使调解不能成立。

本院认为

综上所述，本院认为：原、被告双方签订的《工程机械分期付款买卖合同》系双方真实意思表示，且无违反法律、行政法规的强制性规定，当属有效合同。被告方的抗辩理由，没有相关证据支持，不予采信。双方所签订的合同中未明确逾期付款应承担利息的条款，故原告要求被告方支付逾期付款利息，不能支持。被告购买装载机未按合同约定及时付款，构成违约，除须支付尚欠原告车款外，还应承担违约责任，原告要求被告支付违约金的诉讼请求符合法律，应予以支持。违约金的计算方式按照双方买卖合同，即自被告逾期付款之日起，按所欠款额的日千分之三计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：

裁判结果

一、被告胡**拖欠原告洛阳美**有限公司车款215000元，限判决生效后立即偿还。

二、被告胡**须向原告洛阳美**有限公司支付违约金73800元，限判决生效后立即给付。

本案诉讼费5804元，由被告胡**承担（原告已经垫付，执行时由被告支付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二0一三年六月十七日