张*甲与武*变更抚养关系纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人武*与被上诉人张*甲与为变更抚养关系纠纷一案，邓**民法院于2014年12月24日作出（2015）邓**初字第1645号民事判决。原审被告武*不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人武*及其委托代理人武钦定、武圣义，被上诉人张*甲及其委托代理人侯**，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审查明：张*甲与武*年月日登记结婚，2003年1月2日生女孩张*乙，2006年4月15日生儿子张*丙（现更名为孙**），双方因夫妻感情破裂，2011年6月24日经判决离婚，婚生女孩由某，男孩由武*抚养，双方互不支付孩子抚养费。2015年7月14日张*甲以武*经常打骂、虐待孩子，造成孩子张*丙（孙**）身体多处损伤为由，诉请依法变更抚养权，婚生孩子张*丁。

一审法院认为

原审认为：张*甲与武*2011年离婚，婚生孩子张*丙（后更名为孙**）由武*抚养，武*离婚后与他人再婚，婚后夫妻感情不和，武*以餐馆打工和缝纫活的劳务收入供养母子两人生活，随着被抚养人年龄的增长，学习和生活费用不断加大，加之两人均在城区生活，武*难以一人承担两人生计和教育被抚养人的双重责任；张*甲及其父母有对张*丙尽抚养义务的能力和愿望，张*甲与武*轮流抚养被抚养人张*丙，既能使被抚养人感受到父母双方的关爱，又能缓解武*一人抚养张*丙的经济压力，使被抚养人身心及生活质量得到提高，有利于被抚养人成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决：张*甲与武*婚生儿子张*丙（现名孙**）由张*甲与武*轮流抚养，抚养周期为一年，（武*自判决生效之日起至2016年7月30日止抚养张*丙，2016年8月1日至次年7月30日由张*甲抚养儿子张*丙（现名孙**），其后每年7月30日双方交换被抚养人张*丙的抚养权至被抚养人年满18周岁止，双方各自承担抚养期间被抚养人的生活、学习及相关费用）。案件受理费300元，由张*甲承担。

上诉人诉称

武*上诉称：武*对孩子很好，孩子身上的伤不是其造成，已完全尽到了作母亲的义务。不同意变更抚养关系，应驳回张**的诉讼请求。

被上诉人辩称

张**答辩称：原审适当，应予维持。

本院查明

二审查明的事实与原审相同。

本院认为

本院认为：张*甲以武*经常打骂、虐待孩子为由，诉请依法变更孩子张*丙的抚养权，由其抚养，但证据不足，原审对武*虐待孩子的事实未予认定，本院亦不予认定。原审认定武*的劳务收入难以承担两人生计和教育被抚养人的双重责任，亦证据不足。原审令张*甲与武*按一年期限轮流抚养被抚养人张*丙，不利于张*丙的成长，也容易引发双方当事人的矛盾。现张*甲已有三个孩子（尚不包括张*丙），而武*只有张*丙一个孩子，依照最高法院的相关规定，张*丙应由武*抚养。因此，上诉人武*的上诉理由成立，本院予以支持。原判认定事实不清，适用法律不当。依照《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第3条第（2）、（3）、（5）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、撤销邓州市人民法院（2015）邓**初字第1645号民事判决；

二、驳回张**的诉讼请求。

一、二审案件受理费600元，由张**承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年三月二十一日