张*、龙**与紫金财**限公司河南分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*、龙**诉被告紫金财产**限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王**独任审判，公开开庭进行了审理，原告张*、龙**的委托代理人石**、被告紫金财**分公司的委托代理人陈**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年8月8日14时50分许，原告张*驾驶原告龙**所有的豫P×××××号小型轿车在西华县×××西段老煤建路口由南向北倒车时，撞住步行的马**，造成马**受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经西华县交警队认定，原告张*对事故的发生承担全部责任。事故发生后，原告张*在西**××队××主持下与受害人家属达成了赔偿协议，赔付金额合计200000元（住院治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金等相关费用）并及时予以了支付。豫P×××××号小型轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（责任限额为50万元，并有不计免赔率的特别约定），车上人员责任险及其他险种，被告向原告签发了保险单。保险期间为：2014年10月4日零时至2015年10月3日24时止。现起诉至法院，请求判令被告在其承保的责任限额内向二原告支付保险赔款200000元，本案全部诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称，1、本次交通事故双方已达成调解协议，根据事故认定书，驾驶员张*肇事逃逸，商业险我公司不承担赔偿责任。2、马**在本次交通事故中属于××死亡，跟本次交通事故无关，交强险我公司只承担医疗费。

原告向本院提供的证据材料有：1、西华县交警队出具的事故认定书一份；2、驾驶证、行驶证查询结果单各一份；3、保险单三份；4、西**民医院入院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据、费用总清单、住院病历各一份；5、户口本复印件一份、身份证复印件一份；6、尸检、火化证各一份；7、调解书、调解凭证各一份；8、交通费票据10张。根据以上材料，原告证明其诉讼请求成立。

本院查明

经质证，被告对原告提供的第1、2、3、5、6、7项证据均无异议，本院依法对原告提供的第1、2、3、5、6、7项证据予以确认。被告对第4项证据中除医疗费发票外的证据的真实性均无异议，其要求提供医疗费发票原件，对证明目的有异议，认为马**死于××，非交通事故抢救直接死亡。对第8项证据，其认为只承担120急救车费用。本院经过全面审查认为，被告对第4、8项证据所提异议不成立，本院依法对原告提供的第4、8项证据予以确认。

被告未向本院提供证据材料。

依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年8月8日14时50分许，原告张*驾驶原告龙**所有的豫P×××××号小型轿车在西华县×××西段老煤建路口由南向北倒车时，撞住步行的马**，造成马**受伤，在医院治疗期间，马**在外伤的基础上引起××发作导致循环呼吸功能衰竭而死亡，事故发生后张*弃车逃逸。马**共住院15天，花医疗费19473元。2015年9月5日，西华县交警队出具道路交通事故认定书，认定原告张*承担事故的全部责任，马**在该事故中无责任。2015年9月15日，在西华**察大队的主持调解下，原告与马**的家人达成了赔偿协议：一、张*一次性赔偿马**住院治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等费用共计人民币贰拾万圆整（200000元）。二、此事故一次性调解结束，此后双方不再发生任何纠纷。协议达成后，原告张*将200000元赔付给了马**的家人。另查明，豫P×××××号小型轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、车上人员责任险（第三者责任保险，车上人员责任险不计免赔），保险期间为：2014年10月4日零时起至2015年10月3日24时止。另外，马**，男，1930年10月18日出生，汉族，住西华县城关镇煤建路0109号，居民。2015年12月19日，被告向法院提出申请，请求依法对马**的死亡与本次事故是否具有关联性进行鉴定，如果具有关联性，就其参与度进行鉴定。本院依法组织进行鉴定，由于原被告均提供不出必要的委托鉴定材料，所以无法对外委托鉴定，被告的申请被退回。

本院认为

本院认为，公民的身体权受法律保护，禁止任何组织和个人侵犯。西华县交警队认定原告张*驾驶原告龙**所有的豫P×××××号小型轿车在倒车时，撞住步行的马**，致使发生交通事故，导致马**受伤住院治疗经抢救无效死亡，原告张*承担事故的全部责任，马**在该事故中无责任。原告张*对马**的家人因此次交通事故所遭受的各项损失应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第53条明确规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。首先，肇事逃逸不在法定的责任免除范围之内。《机动车交通事故责任强制保险条例》仅在第二十二条以列举方式规定了四种情形即无证驾驶、醉酒驾驶、机动车被盗抢期间肇事和被保险人故意制造交通事故的，保险公司不承担赔偿责任。其次，在商业第三者责任险中，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务，保险合同中对肇事逃逸保险人不承担赔偿责任的约定属于无效条款。肇事逃逸的影响只及于事故发生之后，不溯及以前。保险人以肇事逃逸为由免除自己的赔偿责任，违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定。本案中张*的肇事逃逸行为并没有给被告造成新的损失，被告不能以此为由免除赔偿责任。《侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行驶人有过错的，根据过错承担适当减轻机动车一方的赔偿责任。虽然马**患有××，但这不属于侵权责任法、交通安全法等法律规定的过错情况，保险公司不能因此就减轻或者免除赔偿责任。因此，被告所辩，理由不充分，本院不予支持。马**的各项损失赔偿标准认定如下：（一）医疗费19473元；（二）护理费，2人护理，护理时间15天，按照居民服务业每年工资28472元计算，计款2340元；（三）营养费，每天20元，住院15天，计款300元；（四）住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准省内每天30元计算，住院15天，计款450元；（五）死亡赔偿金，按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入24391元计算5年，计款121955元；（六）丧葬费，按照上一年度河南省职工年平均工资38804元计算六个月为19402元；（七）交通费酌情认定500元；（八）精神损害抚慰金，酌定为60000元为宜。综上，马**的以上各项损失合计为224420元。由于原告已经与马**的家人达成赔偿协议，赔偿了马**家人各项损失20万元，所以，被告应当在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告保险款20万元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告紫金财产保**河南分公司于本判决生效后10日内赔偿原告张*、龙**保险款20万元

案件受理费2150元，由被告承担。

如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十二日