陈**与杨**追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**诉被告杨**追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈**、委托代理人石**、被告委托代理人杨**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年5月，原、被告一起去北京望京修建古建筑，8月份原告因有事请假回家，期间被告杨**代领了原告的工资款2780元。该工资款至今未给原告，原告经向被告催要该款未果。原告认为，被告没有占有该费用的合法根据，其获取该利益没有法律上的依据，给原告造成重大损失，因此，被告的行为构成不当得利，现依法提起民事诉讼，请求判决被告偿还原告陈**2780元及同期银行贷款利息。

被告辩称

被告辩称，陈**去工地打工，杨**是介绍人，杨**也是带班的，民工有规定，每天的工钱是130元，如果中途离开，每天的工钱就扣30元，工资结算时间是麦收后、秋收后和年底，工人必须去杨**家结账。杨**替原告陈**领取了工资，陈**从来没有去杨**家结算过工资，也从来没有找杨**要过，直接来法院起诉了。原告起诉给被告造成了不良影响，也给被告造成了极大的经济损失，使被告在工人中失去了诚信，要求原告赔偿被告5000元。原告的工钱每天扣除30元后结算给原告。

原告提供的证据：证明一份。

被告对原告证据的真实性没有异议。

本院查明

本院经全面审查认为，原告提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告对原告证据没有异议，可以作为本案定案的依据，本院依法予以确认。

依据有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年5月，原、被告一起在北京给人打工修建古建筑。2015年8月，原告因事请假回家，在原告回家期间，2015年9月15日，被告杨**代领了原告工资2780元。为此双方酿成纠纷，原告起诉请求被告偿还工资款2780元及利息。

本院认为

本院认为，被告杨**替原告陈**代领2780元的工资款，事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求应当予以支持。被告对自己的答辩意见没有提供证据加以证明，因此，对被告的答辩意见不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第二百零七条的规定，判决如下：

裁判结果

被告杨**偿还原告陈**工资款2780元及其利息，（利息按照中**银行同期贷款利率自2015年9月15日起计算至被告还款之日止）。

上术款项于判决书生效后十日内支付，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费25元，由被告杨**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十六日