冯**与王**、贾**等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告冯**诉被告王**、贾**、中华联合财**州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡**适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人石**、冯*、被告王**、贾**、被告中华联合财**州中心支公司委托代理人张留来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告冯**诉称，2015年12月5日10时许，原告冯**驾驶电动三轮车由北向南行驶到西华县**华学校路段时，与由南向北行驶贾**驾驶的豫A×××××（临时牌）轿车发生相撞，豫A×××××（临时牌）轿车又撞到右前方王**驾驶的电动三轮车尾部，王**驾驶的电动三轮车又撞到路边行人刘**，造成刘**、王**、电车乘坐人童桂云受伤及三轮车不同程度损坏的交通事故。该事故经西华**警察大队认定，冯**负主要责任，贾**、王**负次要责任。原告驾驶的三轮电动车事故发生后经西华**证中心进行评估，该车辆损失为1690元，我自愿放弃55元，因肇事车辆在被告中华联合财**州中心支公司处投有交强险，且事故发生在保险期间，要求被告赔偿1635元，诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告王**辩称，我是受害人，我不承担责任。

被告贾**辩称，车入的有保险，应由保险公司赔偿。

被告中华联合财**州中心支公司辩称，本案造成第三者两个车损，保险公司只在交强险范围内承担2000元。

原告向本院提交的证据有：1、事故认定一份，证明事故发生的情况。2、鉴定书一份，证明原告因本次事故造成财产损失1650元。3、交强险保单代抄单一份。证明事故车辆在保险公司投保有交强险。

被告王**、贾**、中华联合财**州中心支公司均未向本院提交证据材料。

经庭审质证，三被告对原告向本院提交的证据均无异议。

本院查明

经审查，原告向本院提交的证据与本案事实相关联，形式合法，客观真实，本院予以采信。

依据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：

2015年12月5日10时10分许，冯**驾驶电动三轮车沿青华路由北向南在机动车道内行驶至西华县**华学校路段转弯时，与由南向北行驶贾**驾驶的豫A×××××（临时牌）轿车发生相撞，豫A×××××（临时牌）轿车又撞到右前方王**驾驶的电动三轮车尾部，王**驾驶的电动三轮车又撞到路边的行人刘**，造成刘**、王**、电车乘坐人童桂云受伤及三轮车不同程度损坏的交通事故。2015年12月13日，经西华**警察大队认定，冯**承担本起事故的主要责任，贾**、王**均承担本起事故的次要责任。2016年1月20日，经西华**证中心评估，冯**的三轮电动车车损总值为1690元。豫A×××××（临时牌）轿车的所有人为贾**，该车在中华联合财**州中心支公司投保有交强险，交强险责任限额的财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2015年11月14日0时起至2016年11月13日24时止。

本院认为

本院认为，被告贾**、王**违反中华人民共和国道路交通安全法的相关规定，发生交通事故，负事故的次要责任，对因此给原告冯**造成的损失，应负相应的赔偿责任。因被告贾**的豫A×××××轿车在被告中华联合财**州中心支公司投保有交强险，被告中华联合财**州中心支公司应在该保险责任限额内承担赔偿责任。原告冯**的要求的损失已得到足额赔偿，故被告贾**、王**不再另行承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中华联合财**州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告冯**损失1635元。

二、被告贾**、王**不再另行承担赔偿责任。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费25元，被告贾**、王**各负担12.5元。

如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二日