洛阳**份公司与洛阳圣**限公司买卖合同纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人洛阳圣**限公司（以下简称圣**公司）与被上诉**股份公司（以下简称氟**公司）买卖合同纠纷一案，氟**公司于2015年6月15日向伊川县人民法院提起诉讼，请求判令：被告立即支付货款988440元并按照银行贷款利率支付逾期付款违约金。原审法院审理后于2015年9月6日作出（2015）伊一民初字第221号民事判决，圣**公司不服原审判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人圣**公司的法定代表人马*及委托代理人赵**、被上诉人氟**公司的委托代理人姚旭岑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院审理查明：20l2至2013年期间，原、被告双方签订数份《工矿产品订货合同》，原告卖给被告无水氟氧化氢化工原料。经双方结算，被告尚欠原告98844O元没有支付。原告讨要时，被告以原告逾期交付货物给被告造成损失为由，拒绝支付。

一审法院认为

原审法院认为：《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同生效后，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告已书面明确认可欠原告贷款988440元没有支付，原告作为债权人有权要求作为债务人的被告履行支付价款的义务。关于逾期付款违约金的问题，《最**法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中**银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。原告主张按照人**行贷款利率，由被告支付逾期付款违约金的请求，依法予以支持。被告辩解原告逾期供货、造成损失，证据不足，况且该事实不能成为买受人拒绝支付出卖人已交付货物价款的理由。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：被告洛阳圣**份公司于判决生效后十日内，给付原告洛阳氟钾科技股份公司货款988440元，并按照中**银行公布的同期同类贷款利息，支付从2015年3月10日起至判决书确定的履行期限届满之日止的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费13648元，由被告负担。

上诉人诉称

宣判后，圣**公司不服原审判决向本院提出上诉称：2011年7月至2013年11月双方签订了多份供货合同，氟**公司未按合同价开票，也未按合同约定足额向圣**公司供货，圣**公司无奈从外地调货造成运费、产品差价等重大的经济损失，这些损失正是氟**公司违约合同不能按合同履行所造成，原审时圣**公司已提出这些问题，氟**公司也承认有误，但是原审法院对圣**公司的意见未予以采纳。请求二审法院撤销原审判决。

被上诉人辩称

被上诉人氟钾科技公司答辩称：1、氟钾科技公司全部按照合同约定向圣**公司开具了增值税发票，圣**公司从未提出过异议，并且发票已经由圣**公司在税务局纳税抵扣，双方有账目对账清单，由圣**公司盖章确认，欠款数额没有任何异议。2、氟钾科技公司都是按照合同约定履行义务，合同约定是款到发货，所有的都是在圣**公司先支付货款的情况下发货，并没有任何违约行为。在实际履行过程中，考虑到圣**公司的实际资金困难和双方的合作关系才先发货后付款，因此才形成了本案争议的欠款，圣**公司的上诉没有事实和法律依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法予以维持。

本院查明

本院对原审法院查明的事实予以确认。

本院认为

本院认为：2012年至2013年期间，圣**公司与氟**公司签订的数份《工矿产品订货合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，本院依法确认上述数份合同合法有效，合同生效后，买受方应当按照合同约定的数额支付货款。关于上诉人圣**公司上诉提出氟**公司未按合同价开票也未足额供货、也未按合同约定足额向圣**公司供货造成圣**公司重大经济损失、圣**公司不应当承担支付货款责任问题，鉴于本案诉讼过程中并未提供充分证据证明其主张，原审法院根据2014年2月10日、2015年2月26日《往来账款询证函》及氟**公司提交的应收账务明细等证据材料，并结合查明的事实，判决圣**公司承担支付货款责任并无不当，圣**公司虽然对上述证据材料所载明的账目有异议，但其未提供相应证据证明具体账目不符的项目及内容，故本院对上诉人圣**公司的上诉请求不予支持。原审判决基本事实清楚，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费13684元，由上诉人**技有限公司负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年三月十五日