原告宋**诉被告河南**有限公司民间借贷纠纷一案一审民事判决书
审理经过
原告宋**诉被告河南**有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋**的委托代理人王**到庭参加诉讼，被告河南**有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告宋**诉称，由于被告河南**有限公司的原法定代表人宋**与原告同属未来路办事处沈庄村人，关系较好。从2012年7月起，被告河南**有限公司相继从原告处借款人民币840万元，口头约定了每笔借款的利息，但未向原告出具借条。后经原告请求，被告河南**有限公司于2013年3月27日出具20万元的收据一张，2013年4月20日出具820万元的收据一张。截止2013年12月3日，被告共向原告支付利息2735074.2元，之后，被告河南**有限公司未再向原告归还借款本金和支付利息。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告河南**有限公司偿还借款本金7339464.98元，支付利息2715204.20元（利息暂计算至2015年4月25日，之后的利息执行时一并计算）；2、被告河南**有限公司承担本案案件受理费、诉讼保全费等费用。
原告宋**为支持其诉讼请求提交以下证据：证据1、收据两张，拟证明被告于2013年3月29日及2013年10月20日共向原告借款840万元，是对之前多次借款的总的确认。证据2、银行明细清单两组，拟证明原告通过工商银行及民**行7次借款给被告河南**有限公司共计822万，该款项支付给被告河南**有限公司的账户及被告指定的收款人宋**。借款时，宋**是被告河南**有限公司的法定代表人也是股东。
被告辩称
被告河南**有限公司未到庭参加诉讼，未提交证据。
本院认为
本院经审查认为，原告宋**提交的证据1、2，证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明，2012年7月31日至2012年12月6日，宋**通过银行转账的方式，实际借给河南**有限公司人民币8220000元，双方口头约定了每笔借款利息，河南**有限公司从2012年11月2日开始，陆续偿还借款本金及利息，2013年3月29日及2013年4月20日，河南**有限公司向宋**出具收据两张，总金额为8400000元，加盖河南**有限公司财务专用章，并有出纳签字。
截止2013年12月3日，河南**有限公司共向宋**偿还借款本息2735074.2元，其中本金880535.02元，利息1854539.18元。之后，因河南**有限公司拒绝还款，宋**诉至本院。
本院认为，借款人应当按照约定的期限、利率支付利息，并按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。宋**通过银行转账的方式，陆续借给河南**有限公司人民币8220000元，双方口头约定了每笔借款利息，河南**有限公司应按照双方约定，履行还款义务。河南**有限公司自2012年11月2日开始偿还借款本金及利息后，又于2013年3月29日及2013年4月20日，向宋**出具收据两张，总金额为8400000元，该行为既是对之前债务的确认，同时也证明双方存在关于利息的约定。因双方关于利息的约定，明显超出了中**银行同期贷款基准利率的4倍，宋**自愿按照中**银行同期贷款基准利率的4倍，从借款之日起计算利息，并无不当。
鉴于庭审中宋**自认河南**有限公司已经偿还本金880535.2元，故对其请求河南**有限公司偿还剩余本金7339464.98元的诉讼请求，予以支持。对宋**要求河南**有限公司偿还利息2714204.2元，并按照中**银行同期贷款基准利率的4倍，从2015年4月26日起计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告河南**有限公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩权利，并不影响本案的实体审理。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条，第四十四条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果
被告河南**有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宋**借款本金7339464.98元、利息2715204.20元，并支付利息（以7339464.98元为基数，自2015年4月26日起至本判决确定的还款之日止，按中**银行同期贷款基准利率的4倍计算）。
如果未按照判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82128元，由河南**有限公司负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省高级人民法院。
裁判日期
二〇一六年一月二十九日
