王**与王**一案一审民事判决书

审理经过

原告王**诉被告王**婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**的委托代理人张**到庭参加诉讼，被告王**经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告诉称，原被告经人介绍相识，2013年正月，双方举行订婚仪式，经媒人之手原告给付被告彩礼26000元，原告之母给付被告见面礼600元。订婚第二天，被告到原告家认门，原告的父母各给付被告1000元，共2000元。在交往过程中原告还给被告买一戒指花费1800元。2014年春节，因原告在外参军，原告母亲代原告去被告家走动，又给被告现金600元。媒人介绍时说被告比原告大3岁，后原告得知被告实际上比原告大7岁。由于双方年龄相差太多，彼此没有共同语言，感情一直冷冷淡淡。原告及家人提出退婚，被告及其母亲同意退婚，但不同意退还彩礼，现起诉要求被告退还彩礼30900元。

被告辩称

被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明，原被告经人介绍相识，并于2013年初举行订婚仪式，原告给付被告彩礼26000元。后原被告联系很少，未建立起感情，原告提出退婚并要求被告退还彩礼，被告不同意退还彩礼，原告诉至本院。以上事实有原告提交的两段录音及证人李**、卢**的当庭证言予以证明。

本院认为

本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条明确规定：禁止借婚姻索取财物。在社会主义条件下，男女双方结婚应当以爱情为基础，不主张也不支持结婚以给付彩礼为条件。《最**法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……。原告为了与被告建立婚姻关系，按照习俗进行了见面并给付被告部分彩礼，现二人未能办理结婚登记手续，原告要求被告返还彩礼，本院应予支持，结合本案案情，本院酌定支持22000元。原告对要求被告返还的其余费用未提供充足的证据予以证明，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最**法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**于本判决生效后十日内返还原告王**彩礼22000元。

二、驳回原告王**的其它诉讼请求。

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费287元由原告王**承担83元，被告王**承担204元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月十七日