焦作市**有限公司与焦作市**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告焦作市**有限公司（以下简称砼盛**司）与被告焦作**有限公司（以下简称诚顺达公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告砼盛**司的委托代理人王**到庭参加了诉讼，被告**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告砼盛**司诉称，2012年7月7日，被告为承建厂房向原告购买混凝土，2012年8月18日，双方签订了购销合同。合同签订后，原告按约定向被告及时供应混凝土。但被告却未按照合同约定支付原告货款。经双方对账，被告至今仍欠原告货款215231.35元。另根据合同约定，被告应按照欠款额的日万分之五向原告支付滞纳金。由于原告多次向被告讨要货款却遭到拒绝，为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告货款215231.35元和违约金25827.76元（违约金从2013年10月25日双方对账之日起计算至2014年6月24日止，2014年6月24日之后的不再要求），以上共计241059.11元；2、诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被**达公司未向本院提交答辩意见。

原告砼盛**司为支持自己的主张，在庭审中向本院提交如下证据：1、焦作市建设工程商品混凝土销售合同一份，证明原、被告双方存在商品混凝土买卖关系；2、商砼发货单20张，证明被告已经收到原告供应的混凝土；3、焦作市**有限公司对账单一份，证明原告于2012年7月4日至2013年9月4日向被告供应混凝土价款总计489231.35元；4、收款收据3张，证明被告已向原告支付部分混凝土货款的事实；5、焦作市**有限公司付款明细一份，证明截止到2014年1月13日，原告共收到被告支付的混凝土货款274000元，剩余215231.35元未付；6、证人姬**的证言，证明原、被告之间的买卖合同系事实，双方合同上约定的被告公司负责人和结算人是证人姬**，但是实际履行过程中姬**没有参与，被告公司负责收货与结算的人小名叫小*，大名不清楚，具体结算数额不清楚。

被**达公司未出庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交证据的质证权利。

被**达公司未向本院提交证据。

本院对当事人提供的证据认证如下：原告提交的证据1，能够证明原、被告之间签订混凝土销售合同的事实，本院予以采信；原告提交的证据2、3、4、5，原、被告双方合同约定的被告公司负责人和结算人是“姬**”，该合同书载明“混凝土款额的结算，均由结算负责人负责，如发生人员变动，以双方的书面通知为准”，但原告提交的发货单与对账单上，仅有“张**”的签字，原告提供的证人姬**，也无法说明被告公司实际负责人与结算人的身份。综上，不能证明原、被告之间供货、对账、结算的事实，无法形成完整的证据链条，本院不予采信。

本院根据当事人陈述及举证意见，对本案事实确认如下：2012年8月18日，原告砼盛**司与被**达公司签订《焦作市建设工程商品混凝土销售合同》，约定原告向被告供应商品混凝土，合同约定了商品混凝土的规格、单价，同时约定被告公司的结算负责人为姬**，原告公司的收款人为王**。该合同书载明“混凝土款额的结算，均由结算负责人负责，如发生人员变动，以双方的书面通知为准”，“商品混凝土运到甲方工地验收后，甲方授权的施工现场验收人应在乙方随车《过磅单》签字，作为商品混凝土接受及所有权转移和结算的依据”。原、被告合同签订后，原告因结算事宜产生纠纷，为此原告诉至法院。

本院认为

本院认为，本案属于买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力。本案原、被告双方签订《焦作市建设工程商品混凝土销售合同》，双方之间的买卖合同关系依法成立，对双方均有法律约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。由于原、被告之间的买卖合同仅约定了商品混凝土的规格和单价，实际总价款需要以实际供货量来确定，因此原告起诉要求被告支付尚未结清的货款时，应当提供相应的证据证明其提供的混凝土供货量、双方之间的对账和结算等履行情况。根据原、被告双方的合同约定，被告公司的结算负责人是姬**，而原告提供的商砼发货单、对账单上仅有署名为“张**”的签字，没有被告公司盖章。原告申请证人姬**出庭作证，而证人姬**仅证明被告的实际结算负责人不是姬**，却无法证明被告实际结算负责人的具体身份。因此，原、被告之间合同的实际供货量、结算数额等履行情况无法查清。故原告要求被告支付剩余货款及违约金的请求因证据不足，不能成立，本院不予支持。

依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告焦作市**有限公司的诉讼请求。

本案诉讼费4916元，由原告焦**土有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月二十四日