李**与木**同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**、李**与被告木**合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李**、李**及委托代理人石中立，被告木**及委托代理人梁**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，二原告在中牟县雁鸣湖镇丁村西队安装变压器一台，并向本村村民供电，原告一直向被告供应电。原告供应被告的电的价格为每度0.8元，被告自2013年5月至2014年3月一共用电10834.5度，上述电费共计8667.6元，被告向李**支付电费2890元，下欠5777.6元无理拒付。对于此事实，收取电费的李**可以证明。被告也认可拖欠电费的事实，但是拒不支付。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。

原告向本院提供的证据材料有：

证人李某某出具的证明复印件一份及证人李某某出庭证言一份，用以证明被告欠二原告电费情况。

被告辩称

被告辩称，被告没有拖欠原告电费，电费已经按李**的要求交纳了。原告将变压器建造在被告田地里，当初约定电费折抵变压器的占地费，后原告仍向被告收取，被告也把电费交给电费收取人李**了。所以应驳回原告的诉讼请求。

被告未向本院提供证据材料。

本院查明

经审理查明：2012年，二原告与李**三人合伙在中牟县雁鸣湖镇丁村西队安装变压器一台，向该村部分养鱼户供电，其中包括被告木**。李**具体负责向养鱼户收取电费。二原告负责变压器平时维修。2012年至2013年4月的电费被告足额向李**交纳。2013年5月至2014年2月22日被告仅向李**交纳李**应得的三分之一电费2890元，未交纳二原告应得电费份额5777.6元。后原告终止向被告供电。现二原告起诉要求被告给付所欠电费5777.6元并支付利息。

本院认为

本院认为，本案中，被告使用原告等人所建变压器，向其鱼池供电，应向原告支付相应电费。被告虽然已交纳2012年至2013年4月的全部电费，但尚欠二原告2013年5月至2014年2月22日的电费5777.6元。故原告要求被告给付下欠电费5777.6元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告辩称已经向李**交纳了电费，对此收取电费的李**证明仅收到原告交纳证人李**应得的三分之一电费，被告应向二原告交纳的三分之二电费5777.6元未交纳。故被告不同意给付电费的抗辩理由，证据不足，本院不予支持。原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：

裁判结果

一、被告木**于本判决生效之日起十日内给付原告李**、李**电费欠款五千七百七十七元六角；

二、驳回原告李**、李**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告木**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院，并向河南省**民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。

裁判日期

二〇一五年七月二十一日