河南**限公司与郑州嵩**责任公司、郜**买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告河南**限公司诉被告郑州嵩**责任公司（下称嵩**公司）、郜**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人孙**、魏**到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告与被告**公司于2013年10月18日签订纸品购销合同，并由被告郜**签订担保书对合同的履行承担连带责任担保。合同签订后，原告如约履行了供货义务。但被告**公司支付部分货款后不再支付剩余款项，被告郜**也未承担连带还款责任。2015年6月2日，二被告向原告作出还款计划，仅偿还2万元以后未再按承诺履行还款，仍有645329元货款未支付，被告已严重违约，请求判令被告立即支付货款645329元及逾期付款违约金133065元（以665329元为基数，以每月2%自2014年9月1日暂计算至2015年7月1日剩余部分计算至付清为止），总计778394元；2、本案的诉讼费用由被告承担。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据，

1、购销合同一份；

2、担保书一份；

3、还款计划书。

被告辩称

二被告辩称，双方约定的违约金过高，要求酌减。

二被告均未举证。

本院查明

经审理查明，2013年10月18日，原告与被告**公司签订《纸品购销合同书》一份，主要约定原告向被告销售各种规格的纸张，均以双方的交易清单为准，原告对于各种供货纸张的数量、规格、单价款、单次出货总金额均应当在交易清单中列明，被告**公司确认无误后，应当在交易清单上签字确认，交易日期以交易清单签收的日期为准。被告**公司预付每次订货的30%，剩余货款于每月30日前向原告结清。同日，被告郜**向原告出具担保书，承诺自愿为被告**公司对上述合同的履行提供担保。若被告**公司不能按期支付货款，其愿意承担连带偿还责任。合同签订后，原告向被告供货。2015年6月2日，被告**公司（承诺人）和被告郜**（担保人）共同向原告出具《还款计划书》，主要载明截止到2015年6月2日，被告**公司欠原告货款665329元，并承诺于2015年6月30日向原告支付166000元；于2015年7月30日向原告支付166000元；于2015年8月30日向原告支付166000元；于2015年9月30日向原告支付剩余167329元。如违反上述承诺，二被告自愿自2014年9月1日起按逾期金额665329元的1‰／日承担违约金。后被告**公司未按还款计划书的承诺还款，被告郜**亦未承担担保责任，酿成诉讼。

另查明，原告向本院提起诉讼后，二被告向原告支付了246226元，余款399103元未付。

本院认为

本院认为，原、被告签订的《购销合同》及二被告向原告出具的《还款计划书》系双方真实意思表示，双方构成买卖合同关系，本院予以确认。协议签订后，原告按照协议约定向被告供货。经双方结算，被告共欠原告货款665329元，并向原告出具了《还款计划书》，被告**公司未按还款计划还款，已构成违约。被告在原告起诉后，又向原告还款246226元，该款应自被告应付款项中扣除。故原告请求被告支付货款的诉讼请求，本院支持399103元。原告请求被告按2%／月的标准支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告郜**作为被告**公司的连带责任保证人，应对被告的上述付款义务承担连带付款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告郑州嵩**责任公司于本判决生效后十日内支付原告货款399103元及违约金（违约金自2014年9月1日起，以665329元为计算基数；自2015年8月18日起，以399103元为计算基数，按2%／月的标准计算至实际付清之日止）；

二、被告郜**对本判决第一项规定的被告郑州嵩**责任公司的付款义务承担连带付款责任。被告郜**承担付款责任后，有权向被告郑州嵩**责任公司追偿。

三、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费11584元，由被告郑州**责任公司、郜**共同负担。

如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省**民法院，并于上诉之日起七日内向河南省**民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一五年九月八日