马**与许**医院医疗合同纠纷民事再审裁定书

审理经过

再审申请人马**因与被申请人许**医院医疗合同纠纷一案，不服许昌**民法院（2014）许*终字第088号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

马**申请再审称：马**在许**医院住院期间，该医院管理不善，疏于监督，导致马**被该医院护工王**强奸，造成马**身体和精神上受到极大伤害，许**医院应当承担赔偿责任。由于2012年4月18日马**查阅复制王**的刑事判决书时，才知道王**已判刑，遂于2013年1月15日向许昌市魏都区人民法院提起诉讼，马**的起诉不超过诉讼时效，原审认定马**起诉超过诉讼时效错误，依法请求再审。

本院认为

本院认为：2007年5月11日至同年6月8日，马**因精神分裂症入住许**医院住院治疗期间，被该医院护工王**强奸。2009年9月30日许昌**民法院作出（2009）魏*初字第406号刑事判决，以强奸罪判处王**有期徒刑五年。王**不服提起上诉，许昌**民法院将该案发回重审。后许昌**民法院于2010年2月10日作出（2010）魏*初字第66号刑事判决，以强奸罪判处王**有期徒刑三年，缓刑三年。该判决显示：“鉴于被告人王**认罪态度好，且被害人及其亲属已对被告人谅解，可对其从轻处罚。”2010年2月11日，马**与王**到许昌**民政局进行婚姻登记，并领取结婚证。2013年1月15日，马**向许昌**民法院提起本案诉讼。从上述事实可以看出，马**在王**刑事案件审理期间对王**进行谅解，并于2010年2月11日马**与王**结婚，说明马**在结婚之前已知道王**的刑事案件终结，因此，原审基于以上事实推定马**最迟于2010年2月10日已知道自己的权利受到侵害，并认定马**起诉超过两年的诉讼时效并无不当，其再审理由不能成立。

综上，马**再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回马**的再审申请。

裁判日期

二〇一四年十一月十九日