石*娟诉王**、孙**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告石*娟诉被告王**、孙**民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，本院依法追加庞**为本案第三人参加诉讼，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐**，被告王**及委托代理人司**、李**，第三人庞**到庭参加了诉讼，被告孙**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年7月15日，我与被告王**签订借款合同一份，约定借款金额286236元，借款期限自2013年7月15日至2013年12月24日，共5个月，月利率20‰。被告孙**为该笔借款提供连带责任担保，担保期间为合同生效之日起至借款到期后满三年止。合同签订后，我如约履行合同义务，但被告违约拒绝偿付本金及利息。为维护我合法权益，提起诉讼，请求1、判令被告王**偿还借款286236元及从借款之日至实际还款之日的利息，暂计2014年10月15日共85870.80元。被告孙**连带偿还上述借款本息。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。

被告辩称

被告王**辩称：我现在不欠任何钱。原告已委托庞**要过钱，被告同庞**已结清，庞**以原告的名义与我结清款项后，原告不应再向法院起诉。请求驳回原告的诉讼请求。

被告孙**未答辩。

第三人庞彩红述称：我不应当承担责任。原告委托我去要账，我实收到12万元，当时打收到14万元收条，是为了及时拿到12万元。

本院查明

经审理查明：原告石**父亲石**同被告王**、孙**系朋友关系。期间原告也同二被告相识，并发生借贷。2013年7月15日，原告通过其父亲与二被告对原借款本金及利息进行核算后，同被告王**签订了《借款合同》一份，该合同甲方石**、乙方王**、丙方孙**。双方在自愿的基础上订立如下合同：一、甲方向乙方提供借款人民币286236元，该款项由甲方以银行转账或现金方式提供给乙方。借款用途为资金周转。二、借款期限自2013年7月15日至2013年12月14日止，共五个月，月利率20‰。丙方对该笔借款提供连带担保等内容。甲乙丙三方签字按印。同日，原被告还签订《借据》一份，载明：一、借款人王**、出借人石**、担保人孙**。借款金额286236元，用途资金周转，约定偿还日期2013年12月14日，月利率20‰。二、声明，本人已于今日收到所借款项。愿意遵守借款合同的有关规定，如到期不能归还本息，自愿承担合同约定的违约责任。并保证继承人或权利义务承受人按借款合同履行。原、被告均签字按印，借据日期为2013年7月15日。庭审中，被告王**对上述借款合同、借据签名、按印不持异议，但对借款金额本金为286236元提出异议，认为该金额是原借款到期后，双方核算之前含本金及利息后而产生的数额，且该借款经第三人庞**已处理完毕，不欠原告借款。经调查，原告对该借款金额286236元，系经原、被告双方对被告原欠款本金及利息核算后于2013年7月15日重签借款合同，借款中包含有本金及利息，予以认可。但双方均不能说明原借款本金及利息的具体数额。

另查明：因原告之父曾拖欠第三人庞**部分借款，经原告同意后，原告遂将被告王**欠自己的该笔借款，委托庞**前去讨要。2014年12月12日，原告向第三人庞**出具委托书，内容为：兹委托庞**、夏*同志前去办理借款人王**（担保人孙**）的债务清欠事宜，请予以配合。委托人石润娟。落款时间2014年12月12日。庭审中，第三人庞**称：自己持此委托书前去向王**要回款项实为12万元，但是出具收条为14万元，出具收条内容记不清楚，为了要回该款项，王**让怎么写就怎么写的，如不按要求书写，王**将不把这部分钱给自己。

还查明：第三人庞*红持原告委托书前去向王**要款，于2015年1月30日向王**出具收条一张，内容为：今收到壹拾肆万元整，经双方协商以此至永不追究此债务与石润娟全部结清，原借据所记载款项于王**无关。署名庞*红，证明人宋**。庭审中，被告提交该证据，欲证明，本案借款民间借贷法律关系已消灭，事实上被告已全部向第三人结清。同时被告还出示有三份署名为“河南银胜得投资担保有限公司”、一份无名称的收据，欲证明已向原告还款67500元。但由于原、被告意见分歧较大，使调解协议不能成立。

本院认为

本院认为：根据查明，原告与被告王**在原借款到期后，双方进行核算，将应得利息转入本金与原有本金计算后，确定被告共借款为286236元，并且重新签订了《借款合同》、《借据》，该行为系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，因此原、被告民间借贷关系依法成立，双方形成了新的债权债务关系。现原、被告均不能将原借款本息分离，故应予认定被告王**借款本金为286236元。庭审中，第三人庞**自认，其经原告委托已向被告王**讨回借款14万元，而原告对其委托第三人向被告王**主张债权及讨回借款数额14万元，不持异议，依法应当在借款本金286236元中扣除，实际尚欠146236元。现原告要求被告偿还146236元及利息的请求，理由正当，应予支持。经审查原、被告约定月利率20‰，不违反法律规定，应予确认。利息分别以本金286236元从2013年7月15日计算至2015年1月30日止；以本金146236元从第三人出具收据的次日即2015年1月31日计算至本判决确定之日止。被告孙**在《借款合同》、《借据》签名确认其作为该笔借款的连带担保人，依法应当承担连带还款责任。审理中，被告王**持第三人收条，以第三人免除对全部债务的承诺，认为此笔借款已清偿完毕的抗辩意见，因第三人超越代理权限，对原告向被告王**依法享有的其他部分债权进行免除的处分行为，并未经原告追认认可，故对原告不发生法律效力，因此该辩解意见不能成立。同时，对被告王**提交的收取署名为“河南银胜得投资担保有限公司”等收据，证明已归还原告67500元的证据，因该收据不能证明其与原告之间存在直接法律关系，不予采信。被告可通过其他方式另行主张权利。被告孙**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，法律规定的不利后果，依法由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：

裁判结果

一、判决生效后10日内，被告王**偿还原告石**本金146236元及利息（利息均按照月利率20‰，以本金286236元从2013年7月15日计算至2015年1月30日止；以本金146236元从2015年1月31日计算至本判决确定之日止）。

二、被告孙**对上述第一条承担连带还款责任。

三、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费6882元，保全费1200元，由被告王**、孙**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二十九日