原告刘**诉被告王**、王**、王**借款合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告刘**诉被告王**、王**、王**借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘**及委托代理人董**，被告王**、王**，被告王**委托代理人王**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称：2010年12月4日，三被告因做木材生意向原告借款100万元，约定借款期限为12个月，利息18万元，2014年6月15日原被告经过对账，三被告尚欠原告本金15.2万元，利息未还，被告王**、王**父子负担7.6万元，被告王广州负担7.6万元。2015年10月8日，被告王**、王**父子所欠的本金7.6万元本金已还清。约定的利息一直未还。被告王广州所欠的本金7.6万元已还4.6万元，尚欠3万元本金，约定的利息未还。请求被告王广州偿还所欠本金3万元，三被告连带偿还利息18万元。

被告辩称

被告王广州辩称：借原告刘**100万元款属实，我们陆续还本代息有近150万元了。2014年6月15日，王**和刘**二人经过算账，我们再给刘**15.2万元就到底了。原告和王**我们三方都认可，后来我承担的7.6万元已还刘**4.6万元，现欠原告3万元，愿意偿还。

被告王**、王**辩称：同意王广州的答辩意见，现在本金和利息已经给原告155万元了，并且已经超过了，请求驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：2010年12月4日，王广州、王**、王**三被告因做木材生意向原告刘**借款100万元；三被告向原告刘**出具了一份借条。借条约定借款金额100万元，借款期限12个月，到期归还本息合计118万元。借款到期后三被告于2012年8月在郑**团还原告50万元，2013年6月给原告刘**2300根道木折抵款23万元，2012年11月给原告一辆丰田凯美瑞轿车折抵款15万元。2014年4月份在原告刘**家中给现金2万元，2012年3月20日王**委托韩*向原告刘**汇款21.5万元，2012年7月20日王广州通过邮政储蓄银行向原告刘**汇款20万元。2014年6月15日，原告刘**、被告王**二人经过对账，欠刘**款15.2万元，王**、王**父子负担7.6万元，王**负担7.6万元。2015年10月8日，被告王**还原告刘**款7.6万元。2015年2月18日被告王广州向原告刘**出具了一份7.6万元的欠条，该欠条内容为：今欠刘**现金柒万陆仟元整。后被告王广州分四次还原告刘**款4.6万元，下欠3万元未予偿还。故原告刘**以王广州欠100万元借款的本金3万元未还，三被告所欠借款100万元的利息18万元没有支付为由提起诉讼，请求判令被告王广州偿还借款本金3万元，三被告连带偿还利息18万元。

本院认为

本院认为：被告王**、王**、王**于2010年12月4日向原告刘**借款人民币100万元，约定借款期限为一年，利息18万元，本息共计118万元，该事实有被告王**、王**、王**所出具的借条在卷佐证，本院予以确认。借款到期后被告王**、王**、王**已还原告刘**现金64.2万元，汇款41.5万元，以物抵债38万元，共计偿还借款143.7万元，该事实有临颍县农村信用合作联社的汇款凭证，中**银行客户交易明细表及原被告双方庭审时的陈述在卷佐证，足以认定。原告刘**与被告王**在2014年6月15日经过算账，被告欠原告借款15.2万元，被告王**、王**均表示认可，下欠15.2万元经原告同意，由被告王**、王**偿还7.6万元，被告王**偿还7.6万元。被告王**对所承担的7.6万元借款于2015年10月8日偿还完毕。被告王**所承担的7.6万元借款于2015年2月18日向原告刘**出具了一份7.6万元的欠条，后分四次陆续偿还了4.6万元，下欠3万元未还。应视为原被告双方又形成了新的债权债务关系。被告王**对新的债务没有全部清偿，原告刘**主张被告王**偿还欠款3万元，于法有据，本院予以支持。对该借款利息因双方没有约定，故对原告刘**主张的3万元利息本院不予支持。原告刘**请求三被告连带偿还利息18万元，因原告没有提供相关证据加以证实，故该项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王广州于本判决生效后十日内偿还原告刘**欠款3万元。

二、驳回原告刘**对王广州、王**、王**的其他诉讼请求。

案件受理费4450元，被告王广州负担636元，原告刘**负担3814元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二日