王*与付*甲同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*与被告付*甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，由审判员王**独任审判，公开开庭进行了审理。原告王*及其委托代理人符明理，被告付*甲及其委托代理人李*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*诉称，2007年春，原、被告在驻马店市驿城区打工相识，同年秋举行结婚典礼，但未办理结婚登记手续。××××年××月××日，原告生育一子，名付*乙。后由于缺乏了解，感情基础较差，以至于婚后经常因为生活琐事生气，双方感情彻底破裂。为此，请求判令非婚生子付*乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。

被告辩称

被告付*甲辩称，付*乙由原告抚养，其不同意，其有很好的经济条件及生活条件，但原告没有。付*乙一直以来跟随其及其父母生活，有利于付*乙成长。其要求抚养孩子，不让原告付抚养费。

本院查明

经审理查明，2007年春，原、被告在打工期间相识，同年秋，原、被告按照农村习俗举办了结婚典礼，但未办理结婚登记手续。××××年××月××日，原、被告生育一子，名叫付*乙。2012年年底，原、被告因琐事生气而分居。付*乙出生满月后，随原告在濮阳清丰县双庙乡双庙村生活，2011年被告将付*乙带至驻马店市驿城区胡庙乡家中随其父母一起生活。2014年底，原告又将付*乙带至其原籍家中生活至今，现付*乙读小学二年级。被告付*甲现已结婚，结婚时其妻带有一女儿。审理中，原告自愿放弃要求被告支付抚养费的请求。

上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。

本院认为

本院认为，原、被告在未办理结婚登记的情况下即同居生活，双方的婚姻关系不受法律保护。双方同居生活期间生育一儿子付*乙属非婚生子女，根据法律规定，父母均有抚养未成年子女的权利和义务，非婚生子女享有与婚生子女享有同等的权利，任何一方不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女18周岁为止。双方分居后，自2014年年底起，付*乙跟随原告生活，现就读小学二年级。根据本案的实际情况，付*乙由原告抚养，有利于其成长，故原告请求抚养付*乙，于法有据，本院予以支持。关于抚养费问题，原告不要求被告支付抚养费，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最**法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第三条第一款第（二）项之规定，判决如下：

裁判结果

付*乙随原告王*生活，被告付*甲不支付抚养费。

案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十六日