龚**抢劫、抢夺、盗窃刑事二审判决书

审理经过

上**民法院审理上蔡县人民检察院指控被告人龚**犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪一案，于2015年10月30日作出（2015）上刑一初字第196号刑事判决。原审被告人龚**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭审理了本案。河南省驻马店市人民检察院指派代理检察员李**、陈**出庭履行职务，上诉人龚**及其辩护人符明理到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：一、抢劫

2014年8月18日下午，被告人龚**伙同刘*（另案处理）驾驶一辆摩托车窜至汝南县留盆乡何庄村张寨村口东边，看到被害人杨**骑着电动自行车载着被害人杨*乙在路上行使，遂快速追赶。当龚**乘坐刘*驾驶的摩托车与二被害人并行时，龚**抢夺杨*乙怀抱的电脑包，由于杨*乙进行反抗而未能夺取。龚**即对杨*乙进行殴打，同案人刘*手持一瓶喷雾剂对二被害人进行喷射，后龚**将杨*乙的电脑包抢走。被抢的电脑包内装有联想牌笔记本电脑一台、黑色酷派5860S型手机一部。经汝南县公安局法医鉴定，杨*乙受钝性外力作用致体表软组织损伤及皮肤擦伤，其损伤程度构成轻微伤；被害人杨**受钝性外力作用致体表皮肤擦伤，其损伤程度不构成轻微伤。经西平**证中心鉴定，被抢的联想牌笔记本电脑价值3200元、酷派5860S型手机价值200元。另查明，案发后，龚**退赔杨*乙被抢的笔记本电脑及手机款共计3400元。

认定上述事实的证据有：被告人龚**的供述，同案人刘*的供述，被害人杨**、杨**的陈述，汝南县公安局刑事科学技术室出具的（汝）公（刑）鉴（法）字（2014）596号、（2014）597号法医学人体损伤程度鉴定意见书，西平**证中心出具的西价证鉴（2014）296号价格鉴定结论书，上蔡县公安局出具的被害人杨**的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，被告人龚**指认现场照片，被害人杨**出具的收条，瓜州县公安局刑事侦查大队出具的抓获经过证明、瓜州县看守所出具的临时羁押证明，西平县公安局刑事侦查大队出具的人口基本信息表等。

二、抢夺

2014年8月29日，被告人龚**伙同刘*驾驶一辆摩托车窜至汝南县三门闸乡至板桥乡的公路向北800米处，将骑电动车正在行驶的被害人胡*脖子上的黄金项链抢走。之后，龚**伙同刘*将胡*逼停，又将其挂在电动车把的一个手提包抢走，包内装有iPhone5手机一部及现金100元。经鉴定，被抢的iPhone5手机价值3000元。另查明，案发后，龚**退赔胡*被抢的iPhone5手机款及现金共计3100元。

认定上述事实的证据有：被告人龚**在开庭审理过程中无异议，并有被害人胡*的陈述及辨认笔录、龚**及同案人刘*的供述、刘*指认现场照片、西平**证中心出具的西价证鉴（2014）296号价格鉴定结论书、胡*出具的收条等。

三、盗窃

1、2014年8月17日晚，被告人龚**伙同刘*驾驶摩托车窜至上蔡县韩寨乡任集村，将被害人陈*家中的一台海尔牌电冰箱和一台电脑主机盗走。经鉴定，被盗的海尔牌电冰箱价值2500元、电脑主机价值1000元。

2、2014年8月底至9月初，被告人龚**伙同刘*驾驶摩托车窜至上蔡县塔桥乡关楼村，将被害人张某某停放在自家院内的一辆森地牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗的森地牌电动自行车价值300元。

3、2014年9月底，被告人龚**伙同刘*驾驶摩托车窜至上蔡县洙湖镇三里村，将被害人梁某某家中的一部白色三星牌触摸屏手机盗走。经鉴定，被盗的三星牌手机价值400元。

另查明，案发后，被告人龚**退赔被害人陈*、张某某、梁某某被盗的赃物折款共计4200元。

认定上述事实的证据有：被告人龚**在开庭审理过程中无异议，被害人陈*、张某某、梁某某的陈述，龚**及同案人刘*的供述，龚**及同案人刘*指认现场笔录，西平**证中心出具的西价证鉴（2014）296号价格鉴定结论书，被害人陈*等人出具的收条等。

一审法院认为

根据上述事实和证据，上**民法院认为，被告人龚**以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；以非法占有为目的，伙同他人乘人不备公然夺取财物，价值3100元，数额较大，其行为已构成抢夺罪；以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，窃取他人财物价值4200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。龚**及其辩护人均辩称，龚**没有对被害人杨**、杨**实施暴力行为，其行为不构成抢劫罪。经查，龚**的供述，证明其伙同刘*在抢夺杨**的电脑包过程中，拦住杨**、杨**，采取对二被害人殴打、用喷雾剂喷射等暴力手段，强行当场夺取二被害人财物。该供述与杨**、杨**的陈述能够相互印证，足以证明龚**伙同刘*对二被害人实施暴力强行劫取其财物的犯罪事实。故龚**及其辩护人提出的以上辩护意见，于法不符，不予采纳。龚**伙同他人共同实施抢劫、抢夺、盗窃犯罪过程中，均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。龚**的辩护人关于龚**在共同犯罪中系从犯的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。龚**在实施抢劫犯罪过程中，造成杨**轻微伤，可对其酌情从重处罚；龚**驾驶机动车抢夺他人财物，可以对其酌情从重处罚；龚**入户盗窃、多次盗窃，且盗窃老年人财物，可对其酌情从重处罚；龚**流窜作案，可对其酌情从重处罚。龚**归案后如实供述其犯罪事实，且主动退赃、退赔，可对其从轻处罚。被告人龚**在判决宣告前一人犯数罪，应当对其数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人龚**犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元（罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。

二审请求情况

上诉人龚**及其辩护人辩称，龚**在抢劫罪中应认定为从犯，已积极赔偿被害人全部经济损失，抢劫罪量刑过重，量刑应低于同案人刘*的刑期，并取得部分被害人的谅解，请求依法改判。

出庭代理检察员的意见，同案人刘*供述，被害人杨**、杨**陈述均证实龚**在抢劫罪中起积极作用，系主犯。对同案人刘*的量刑不影响对龚**的量刑，原判对龚**的量刑在裁量范围内。本案事实清楚，证据确实、充分，对出现的新证据，建议二审法院依法裁决。

本院查明

经二审审理查明的事实与原判认定相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。

另查明，二审中被害人杨**、陈*向我院提交了谅解书，杨**、陈*对龚**的行为表示谅解。

二审查明的事实有下列经庭后举证、质证认定的证据证实：

1、被害人杨**出具的谅解书，证明被害人杨*甲送杨**上学的路上，被龚**及同伙抢去了属于杨**本人的手机及笔记本电脑，杨**对上诉人龚**的行为表示谅解，希望法院对龚**从轻处罚。

2、被害人陈*出具的谅解书，证明龚**已把盗窃陈*家中的电脑主机及电冰箱折款退还给陈*，陈*对龚**的行为表示谅解，希望法院对龚**减轻处罚。

关于龚**的辩护人提交的河南省西平县人民法院的（2015）西刑初字第117号刑事判决书，拟证明同案犯刘*在抢劫罪中没有退赔被害人，也未取得被害人谅解，但量刑明显比龚**量刑轻。由于提供的该份判决书没有盖章，且对同案人刘*的量刑不影响对龚**的量刑，故该证据不予认定。

本院认为

本院认为，上诉人龚**以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；以非法占有为目的，伙同他人乘人不备公然夺取财物，价值3100元，数额较大，其行为已构成抢夺罪；以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，窃取他人财物价值4200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。龚**在实施抢劫中造成被害人杨**轻微伤，驾驶机动车抢夺他人财物，入户盗窃、多次盗窃，盗窃老年人财物，流窜作案，归案后如实供述其抢夺、盗窃犯罪事实，主动全部退赃、退赔，取得被害人杨**、陈*的谅解。关于龚**及其辩护人辩称，龚**在抢劫罪中应认定为从犯的意见，经查，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。关于龚**及其辩护人辩称，已积极赔偿被害人全部经济损失，抢劫罪量刑过重，量刑应低于同案人刘*的刑期的意见，经查，原判已考虑其全部退赔被害人的情节并综合考虑其全部犯罪情节、性质及社会危害性对龚**行为定罪准确，审判程序合法，量刑适当。鉴于二审审理期间，龚**取得被害人杨**、陈*谅解，二审依法可对龚**从轻处罚。龚**及其辩护人辩称龚**取得部分被害人的谅解，请求依法改判的辩解、辩护意见成立，且于法有据，本院予以采纳。龚**上诉请求依法改判的部分上诉理由成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持上蔡县人民法院（2015）上刑一初字第196号刑事判决对上诉人（原审被告人）龚**犯抢劫、抢夺、盗窃罪定罪部分。

二、撤销上蔡县人民法院（2015）上刑一初字第196号刑事判决对上诉人（原审被告人）龚**的量刑部分。

三、上诉人（原审被告人）龚**犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币20000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2021年4月11日止；罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年四月一日