原告刘**诉被告中国人**有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告刘**诉被告中国人**有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘**委托代理人常占友，被告中国人**有限公司濮阳市分公司委托代理人侯**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告系冀DJ8199／冀DUR85挂车实际车主。2013年10月20日，该车在被告处投保国内公路货物运输定额保险，并附有盗抢险。2014年6月6日，原告雇佣司机王**驾驶该车行驶至山东馆陶县时，发现车上的合成胶被盗走4.425吨，每吨单价11750元。后王**向馆陶县公安局报警，原告并赔付货主损失51993.75元。要求被告支付原告保险金51993.75元。

被告辩称

被告辩称，对于本次事故的损失，原告应对货主赔偿后才有权起诉被告。如原告能够证明在被告投保公路货物运输定额保险，且驾驶人驾驶资格合法、车辆年检合格的情况下，被告愿意按照保险条款约定，对事故合理合法的部分损失进行赔付，且应扣除20%的绝对免赔额。根据橡胶市场价格，原告要求的赔偿数额明显过高。对于诉讼费等间接损失不属于保险理赔范围，被告不同意赔付。

本院查明

经审理查明，2013年10月20日，原告刘**为冀DJ8199／冀DUR85挂车在被告处投保国内公路货物运输定期定额保险，保险金额10万元，本保险主险每次事故免赔额为1000元或损失金额的10%，两者以高者为准，盗抢险每次事故免赔率20%，全车被盗免赔30%，保险期间自2013年10月20日起至2014年10月19日止。2014年10月17日，馆陶县公安局刑警城关中队出具一份证明，该证明主要内容为：2014年6月6日凌晨2时许，王**报警称其驾驶一辆解放牌悍V车牌号为冀DJ8199／冀DUR85挂车，从北京拉一车造轮胎用的橡胶，行驶至106国道高速北一公里时，被盗走大约3吨，约49袋共价值6万元，该案尚在侦破中。现原告要求被告赔偿货物损失未果，形成纠纷。

另查明，焦作市**限责任公司出具一份证明，该证明主要内容为：冀DJ8199号货车运输该公司在中国石油**京燕山分公司订的丁二烯橡胶合成胶35吨，运输途中被盗4.425吨，公司实际接收货物30.575吨，每吨价值11750元，损失合计51993.75元。

本院认为

本院认为，原、被告之间的保险合同，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同。合同签订后，双方均应按照合同的约定履行相关义务。结合本案，王**驾驶冀DJ8199／冀DUR85挂车行驶至山东馆陶县时，车上运输的丁**橡胶合成胶被盗。由于原告为该车在被告处投保国内公路货物运输定期定额保险，且货物损失数额未超过保单中约定的10万元保险金额，扣除20%的绝对免赔额后，被告应予以理赔，即支付原告保险金41595元（51993.75元u0026times;80%）。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人民财**阳市分公司于判决生效后10日内，支付原告刘**保险金41595元。

二、驳回原告刘**的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1100元，由原告刘**负担260元，由被告中国**有限公司濮阳市分公司负担840元。

如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十二日