平顶山市**有限公司与张**返还原物纠纷一审民事判决书

审理经过

原告平顶山市**有限公司诉被告张**返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平顶山市**有限公司的委托代理人吴**，被告张**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告平顶山市**有限公司诉称，2015年3月20日上午九时许，被告张**未经我公司同意，以我公司欠其债务未清偿为由，在平顶山市高**对面我公司院内将我公司所有的豫DSA076号和豫DRJ076号大众牌汽车两辆开走，我公司多次与被告张**联系要车，张**拒不返还车辆，被告张**的私自扣车的行业侵犯了我公司对自己合法财产的所有权，为维护我公司的合法权益，起诉至贵院，要求被告张**停止侵权，返还我公司所有的豫DSA076号和豫DRJ076号大众牌汽车两辆。诉讼费由被告张**承担。

被告辩称

被告张**辩称，扣车是事实，但是在2013年12月23日和2014年2月21日，原告公司因资金困难，先后向我借款22万元、16万元，该二笔借款共计38万元，经我多次向原告公司索要，原告不予还款。所以我才将原告公司所有的豫DSA076号车和豫DRJ076号大众牌汽车两辆开走。

本院查明

经审理查明，2015年3月20日上午九时许，被告张**未经原告平顶山市**有限公司同意，以原告平顶山市**有限公司于2013年12月23日、2014年2月21日分别向其借款22万元、16万元，该二笔借款原告公司未向其清偿为由，私自将原告平顶山市**有限公司所有的豫DSA076号车和豫DRJ076号大众牌汽车两辆开走。原告要求被告张**停止侵权，返还原告公司所有的豫DSA076号和豫DRJ076号大众牌汽车两辆。诉讼费由被告张**承担。

本院认为

本院所确认的上述事实，有原告提供的豫DSA076号车和豫DRJ076号大众牌汽车的注册登记信息栏二份，被告提供的二张收据、被告身份证复印件等证据材料及开庭笔录，这些证据已经本院审查，可以采信。

本院认为，豫DSA076号车和豫DRJ076号大众牌汽车两辆均系原告平顶山市**有限公司所有，有原告平顶山市**有限公司提交的机动车注册登记信息栏为证，本院予以认定。被告张**将原告平顶山市**有限公司所有的豫DSA076号车和豫DRJ076号大众牌汽车两辆私自开走，其行为侵犯了原告的财产所有权，现原告要求被告返还车辆，理由正当，本院予以支持。被告辩称原告平顶山市**有限公司公司因资金困难向其借款36万元未还，其才将原告公司的车辆扣押，并提供原告公司为其出具的收据二份，本院认为，原告平顶山市**有限公司公司向被告张**借款36万元，被告可以各原告公司主张权力要求原告公司还款，但和本案不是同一法律关系，故被告张**的辩称理由不能成立。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告张**于本判决生效后十日内返还原告平顶山市**有限公司所有的豫DSA076号车和豫DRJ076号大众牌汽车两辆。

案件受理费100元，由被告张**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十一日