张**与河南**限公司、张*等民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告河**限公司（以下简称天**司）、张*、刘*、刘*民间借贷纠纷一案，于2014年11月6日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张**的委托代理人周*到庭参加诉讼。被告天**司、张*、刘*、刘*经传票传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称：2012年9月10日，张**与天**司签订《借款合同》约定：天**司向张**借款1000万元，月利率1.5%，借款期限自2012年9月11日至2012年10月29日，若天**司逾期还款则按每日未还金额的5‰计收滞纳金。同日，张*、刘*、刘*分别向张**出具《担保函》，张*、刘*、刘*自愿为天**司上述借款承担连带责任担保，并约定，被告张*以其在天**司的股权提供质押担保。2012年9月10日和9月11日，张**分别向天**司汇款600万元。天**司原名为河南**限公司，2014年3月7日更名为天**司。天**司收到借款后，至今拒不履行还本付息义务，经多次催要无果，为维护张**的合法权益，请求判令：1、天**司偿还张**借款600万元及利息和滞纳金（自借款之日起按同期银行贷款利率的四倍计算至实际支付日）。2、张*、刘*、刘*对上述债务承担连带责任。3、诉讼费由天**司、张*、刘*、刘*负担。

本院查明

本院经审理查明：1、2012年9月10日，张**与河南**限公司（2014年3月7日变更名称为天平公司，以下均称天平公司）签订《借款合同》约定：天平公司向张**借款1000万元，月利率1.5%，借款期限自2012年9月11日至2012年10月29日（实际起始日以实际支付日为准），天平公司逾期还款则按每日未还金额的5‰计收滞纳金。同日，张*、刘*、刘*分别向张**出具《担保函》，张*、刘*、刘*自愿以自有财产为天平公司上述借款承担连带责任担保，担保范围包括本金、利息、违约金、滞纳金。2、2012年9月10日和9月11日，张**分别向天平公司汇款合计600万元。3、合同期限届满后，天平公司未偿还张**借款，利息也分文未付。经张**多次催要无果，向本院提起诉讼。

上述事实有借款合同、担保函、借据、进帐单、天平公司的工商登记档案材料等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：1、张**与天**司签订的《借款合同》，张*、刘*、刘*向张**出具的《担保函》，均为当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，应认定其合法有效。当事人均应按照约定和承诺全面履行和实际履行。2、天**司在合同期限届满后，未偿还张**借款，也未向张**支付利息，属违约行为，天**司应承担违约责任，也应对本案纠纷承担主要责任。张**请求天**司偿还借款并支付利息，合情、合理、合法，本院予以支持。3、张*、刘*、刘*在向张**出具的《担保函》中承诺，愿为天**司的借款承担连带责任担保，在天**司未按合同约定偿还借款时，张*、刘*、刘*也有义务偿还上述借款及利息。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、河南**限公司于判决生效后十日内偿还张**借款600万元及利息（以600万元为基数，自2012年9月11日始，按照中**银行规定的同期贷款利率的四倍计算至判决确定的给付之日）。

二、张*、刘*、刘*对上述河南**限公司的债务承担连带责任。张*、刘*、刘*承担责任后，有权向河南**限公司追偿。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费53800元，由河南**限公司、张*、刘*、刘*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本一式十份，同时按照不服判决的金额预交上诉费。上诉于河南省高级人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十七日