陈**、陈*乙与朱**、朱**等同居关系析产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**、陈*乙诉被告朱**、朱**、耿*同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李**任审判，书记员靳*出庭担任记录，公开开庭进行了审理。原告陈**、陈*乙的委托代理人吴**到庭参加诉讼，被告朱**、朱**、耿*经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年2月18日，原告陈*甲与被告朱*甲订婚，原告共支付被告彩礼86600元。××××年××月11日，原告陈*甲与被告朱*甲举行结婚仪式，没有办理结婚登记。婚后不到一周，被告朱*甲离开原告家，不再与原告生活。后经原告及其家人多次到被告家劝其回来，但朱*甲始终没有回来。为了维护原告的合法权益，特依法起诉，请求依法判令被告返还原告彩礼款70000元，本案的诉讼费用由被告承担。

被告朱**、朱**、耿*未向本院提供答辩。

本院查明

经审理查明：原告陈*甲与被告朱*甲经人介绍于2013年农历正月初九订婚，当日，原告方向被告方送订婚礼金20600元；××××年××月初二，原告方又向被告方送礼金26000元；××××年××月初六，原告方再次向被告方送礼金40000元；原告方三次向被告方共送礼金86600元。原告方三次向被告方送礼金均经原告村村民陈**之手，亲自交给被告朱*乙，并有原告村村干部陈**等人在场。另外，原告方还向被告方送礼品三次。××××年××月十一，原告陈*甲与被告朱*甲按照农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记。被告朱*甲与原告陈*甲同居生活近10天，其便离开原告家，再未与原告一起生活。被告朱*甲存放在原告家的嫁妆：海信牌冰箱、洗衣机、电视机各1部，三组合沙发1套，四组合柜1套，梳妆台1张，条几1个，被子12条，太空被1条，凳子4个。原、被告无共同财产，无共同债务。

上述事实有原告方陈述，原告向法庭提供淮阳**庄村委会出具的证明，证人陈**、陈**出具的证言及本院的庭审笔录等证据在卷为证。

本院认为

本院认为：原告陈*甲与被告朱*甲按照农村风俗虽然举行结婚仪式，但未办理结婚登记，其婚姻关系不受法律保护，依法应予以解除。从双方订婚至举行婚礼，原告方三次向被告方送礼金86600元，有证人陈**、陈**出具的证言，二人并到庭作证，因此本院予以采信。原告陈*甲与被告朱*甲同居生活时间较短，且未生育子女，所以，原告要求被告返还部分礼金的理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，参照《河南省**民法院关于审理涉及婚约彩礼纠纷案件的指导意见》第七条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告朱**、朱**、耿*返还原告陈**、陈*乙礼金86600元的70%计款60620元，于本判决生效后十日内履行完毕。

二、原告陈**、陈**返还被告朱*甲嫁妆1套（上述所列），于本判决生效后十日内履行完毕。

三、驳回原告陈**、陈**的其它诉讼请求。

案件受理费775元，原告陈**、陈**承担75元，被告朱**、朱**、耿*承担700元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十八日