原告张**诉被告陈**、许昌市**有限公司出租车分公司、民安财产**中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**因与被告陈**、许昌市**有限公司出租车分公司（以下简称翔**司出租车分公司）、民安财产**中心支公司（以下简称民安财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告张**的委托代理人王**、被告陈**、被告翔**司出租车分公司的委托代理人赵*、被告**昌支公司的委托代理人李*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称：2014年12月9日，被告陈**驾驶豫KT8858号轿车行驶至许**继大道与五一路交叉口时，与原告张**驾驶的两轮电动车相撞，造成原告张**受伤的交通事故。该事故经许昌市五**巡防大队认定，被告陈**负事故主要责任。经查，被告陈**驾驶的豫KT8858号轿车所有人为被告翔**司出租车分公司，该车在被告民安**支公司投有交强险和商业责任险。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费350元、住院伙食补助费1140元、营养费1140元、误工费10337元、护理费7644.50元、伤残赔偿金48782.90元、鉴定费1900元、抚养费5111元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，共计82205.40元；2、诉讼费、鉴定费、律师费由被告负担。

被告辩称

被告陈**辩称：被告陈**通过交警队向原告垫付了14000元的治疗费及检查费513元，上述款项应由被告**昌支公司返还。

被告翔**司出租车分公司辩称：被告翔**司出租车分公司已为事故车辆投有交强险及商业三者险（100万），该事故损失未超限额，应由被告**昌支公司赔偿。

被告**昌支公司辩称：被告**昌支公司愿在保险限额内承担原告合理合法损失，但诉讼费、鉴定费等被告**昌支公司不承担。

本院查明

经审理查明：2014年12月9日，被告陈**驾驶豫KT8858号轿车行驶至许**继大道与五一路交叉口时，与原告张**驾驶的两轮电动车相撞，造成原告张**受伤。该事故经许昌市**局交管巡防大队处理，认定被告陈**负事故主要责任，原告张**负事故次要责任。事故发生后，原告张**于2014年12月9日至2015年1月16日在许**民医院住院治疗，共计住院38天，花费医疗费16513.09元，其中被告陈**垫付14213.09元。住院期间由原告儿子朱**护理。之后，经原告申请，本院依法委托许昌莲城法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2015年6月1日作出许莲司鉴（2015）临鉴字第176号司法鉴定意见书，认定原告张**损伤程度已构成十级伤残，建议其出院后休息60天，休息期间建议1人护理。原告张**花费鉴定费1900元。

另查明，被告陈**驾驶的豫KT8858号轿车登记的所有人为被告翔**司出租车分公司，该车在被告民安**支公司处投有交强险及商业三者险，其中第三责任险的赔偿限额为100万，并约定不计免赔。交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元。保险期间为2014年1月25日至2015年1月24日。该事故发生在保险期内。

再查明，张**于1938年5月1日出生，系原告父亲。李**1942年10月12日出生，系原告母亲。

本院认为

本院认为：本案交通事故经交警部门认定，被告陈**负此次事故的主要责任，原告张**负事故的次要责任。涉案车辆在被告民安**支公司投有交强险及商业三者险，故被告民安**支公司应在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。依据原告的诉讼请求，本院确定原告的各项损失为：医疗费16513.09元、营养费1140元（30元／天×38天）、住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）、护理费7644.53元［上一年度居民服务业和其他服务业28472元／年÷365天×（38天＋60天）］、残疾赔偿金48782.90元（上一年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年×10%）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元，误工费6548.94元（关于误工费，因原告未能提供有效的误工证明，故关于误工费的标准，本院按上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，根据鉴定结论，误工时间应为98天，经计算为24391.45元／年÷365天×98天u003d6548.94元）。关于被抚养人生活费，原告未提供其父母无其他生活来源的证据，且未提供其父母共有几个子女的证据材料，故其该请求证据不足，本院不予支持。关于交通费，本院根据原告住院天数等因素，酌定为500元。对于原告张**的医疗费16513.09元、营养费1140元、住院伙食补助费1140元，共计18793.09元，因已超过医疗费用责任限额10000元，应由被告民安**支公司在交强险医疗费用责任限额内对原告张**进行理赔10000元。超过部分，由被告民安财险在商业险内承担6155.16［（18793.09元-10000元）×70%u003d6155.16］元。因被告陈**已经垫付14213.09元，故被告民安**支公司共计支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费1942.07元［（10000元＋6155.16元）-14213.09元u003d1942.07］元。被告陈**垫付的费用可与被告民安**支公司另行协商解决。对于护理费7644.53元、残疾赔偿金48782.90元、精神损害抚慰金3000元、误工费6548.94元、交通费500元，共计66476.37元，应由被告民安**支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告。鉴定费1900元，由被告陈**进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国民安财**市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张**医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费，共计68418.44元；

二、被告陈**于本判决生效之日起十日内赔偿原告张**鉴定费1900元；

三、驳回原告张**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1855元，由原告张**负担345元，被告陈**负担1510元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十八日