张某某诉仇某某、徐某某合同纠纷一审民事判决书
审理经过
原告张某某诉被告仇某某、徐某某合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法组成合议庭。于2018年9月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡**、被告仇某某及其委托代理人董**到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告张某某诉称：2013年9月4日经原、被告双方核对确认，借款、材料款被告共欠原告借款450000元正，一年多来，原告多次催要该款，被告以种种理由拒还。为此，请求依法判令被告偿还借款450000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告辩称
被告仇某某辩称，被告仇某某不应该对原告所诉请求承担责任，而是一起合作共同投资工程所用的材料款，原告让被告补个材料款手续，被告认为一起合作做生意从原告门市部拉消防材料应该补个手续，于是，就给原告补了个450000元的借条，不是原告所诉事实。并且被告同原告所投工程款到现在还没有回收。被告追加被告徐某某不应该。被告所追加的被告不是被告的妻子。原、被告共同经营投资项目到目前为止还没有收回，也没有用于被告生活开支。此笔欠款包含材料款及原告向其他开支100000元现金，剩余的都是消防材料款。被告的妻子与原告不存在举债的合意。且未共同分享该债务所带来的利益。
被告徐某某未作答辩。
原告张某某向本院提供的证据材料有：1、2013年9月4日借条一份，证明原、被告之间借贷关系成立，被告欠原告450000元未还。2、借条复印件三张，证明这三张条是原、被告因生意往来所打的条，明显与450000元的借条不同，该450000元就是借款。
被告仇某某对上述证据的质证意见为：对证据1的真实性无异议，但从借条上可以清楚看出该条就是材料款，原告是经营消防材料的，2010年原告让被告和其合伙承包龙祥第花园小区的消防设施工程，被告负责组织工人进行现场施工，发放人员工资，原告负责提供工地材料，这450000元是近年来原告投资的工地的材料款，该款应该等原、被告从工地领到工程款后再进行结算。对证据2的真实性无异议。
被告仇某某向本院提供的证据材料有：证人侯某某，郜某某当庭证言，证明450000元是原告与被告合伙时的投资款。
原告张某某对上述证据的质证意见为：证人均是被告的员工，有利害关系，且证人均陈述他们是听说原告与被告仇某某系合伙关系。
被告徐某某未向本院提供证据材料。
本院查明
原告张某某向本院提供的证据及法院依职权调取证据，内容客观事实，形式合法有效，与本案的案件事实相关联，可以作为本案认定事实的依据，为有效证据，本院予以确认。
根据上述有效证据、本院依职权调取证据及庭审综合认证，本院可以确认以下案件事实：2013年9月4日经原、被告双方核对确认，借款、材料款被告共欠原告借款450000元整，同时被告仇某某向原告出具借条一份，该条载明：“今借张某某现金肆拾伍万元整（450000元）。注：款料款结到2013年9月4日，以前所账款全部结清（退条、借条、欠条全部作废）。后原告多次催要该款，被告以种种理由拒还。为此，双方酿成纠纷，原告诉至本院。
另查明，被告仇某某与被告徐某某系夫妻关系。
本院认为
本院认为：2013年9月4日原、被告双方在核算后，被告欠原告借款、材料款共计450000元，并向原告出具了借条，双方之间构成了债权债务关系，内容合法，应当认定有效，合法的债权债务受法律保护。该款后经原告多次催讨未能偿还，被告之行为已构成违约，现原告要求被告仇某某偿还450000元的请求合理、合法，证据充分，本院予以支持。其要求利息的主张因合同未明确约定，故该主张本院不予支持。被告仇某某与被告徐某某系夫妻关系，该笔借款、材料款系二人婚姻关系存续期间的债务，应认定为夫妻共同债务，故原告要求被告徐某某承担清偿责任的请求有理有据，该请求本院予以采纳。被告徐某某未到庭参加诉讼，且未提交答辩意见及陈述意见，视为放弃答辩权利及陈述权利，对此产生的法律后果应由被告自行承担。为此，依照《中货人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告仇某某、徐某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款、材料款450000元整。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，诉讼保全费1000元，由被告仇某某、徐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省**民法院。
裁判日期
二〇一五年十一月十七日
