原告刘*甲与被告刘*乙同居关系纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告刘*甲诉被告刘*乙同居关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘*甲及其委托代理人杨**、被告刘*乙及其委托代理人周**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*甲诉称：原、被告于1997年结婚，1999年5月8日生育长子刘*丙。为躲避计划生育，2009年5月5日协议离婚但仍共同生活，同年12月17日生育次子刘*丁，2011年建一处房产。故请求判处：两个儿子由原告抚养，被告支付抚养费；2011年共建房产归原告所有。

被告辩称

被告刘*乙辩称：1、房产系同居期间共有财产，不应归原告所有；2、长子刘*丙已满16周岁，归谁抚养应征求其意见，次子刘*丁应由被告抚养，原告可不支付抚养费；3、其与原告同居生活期间欠外债100余万元，原告应当分担。

本院查明

经审理查明，原告刘*甲与被告刘*乙曾系夫妻关系，婚后于1999年5月8日生育长子刘*丙。2009年5月5日原、被告在驻马店经济开发区民政局协议离婚，约定刘*丙随刘*乙生活，原告不支付抚养费，婚后财产归被告所有。离婚后，原、被告仍在一起同居生活，2009年12月17日生育次子刘*丁。2011年11月份，原、被告在未取得土地使用证及建房许可证的情况下，在驻马店市驿城区翟庄村委斋贡庄后组19号即原、被告住宅南侧的空地处建一栋三层（每层四间）楼房。

另查明，被告刘*乙与原告刘*甲同居生活期间，被告系驻马**工程有限公司员工，因负责接收他人向公司供应混凝土原料而出具有欠条。

上述事实，有原、被告陈述、离婚登记审查处理表、离婚协议、证人证言、户口本在卷，经庭审查证，据以认定。

本院认为

本院认为，原告刘*甲与被告刘*乙婚后生育长子刘*丙，后双方在婚姻登记机关协议离婚，并对婚后共同财产及婚生子的抚养达成协议，现婚生子已满十六周岁且未对是否愿意跟随原告或者被告生活表态，故对原告提出婚生子由其抚养的诉讼请求不予支持。为充分保护妇女儿童的合法权益，原、被告的非婚生子刘*丁，由原告抚养为宜，被告应当支付相应的抚养费，因被告系务工人员，根据收入标准，抚养费酌定按每月600元为宜。

对原告刘*甲提出其与被告刘*乙同居期间共建房屋应归其所有的诉讼请求，经查，该房产属于双方共同使用，原、被告均不同意评估，在没有合法权证的情况下，其价值不确定且不宜分割，故可待该房产价值确定后另行主张权利。

对被告刘*乙关于其与原告刘*甲同居期间的共同债务由原告分担的辩解，本院认为，被告因工作单位的业务往来而出具的欠条，不属于其与原告同居期间的共同债务，故对该项辩解不予支持。

依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、婚生子刘*丙跟随被告刘*乙生活，非婚生子刘*丁跟随原告刘*甲生活，被告刘*乙自2016年4月起每月20日前支付当月抚养费600元，至刘*丁十八周岁止。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如被告刘*乙未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加给支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘*甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一六年四月五日