原告姜**诉被告熊**、殷*、刘*健康权纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告姜**诉被告熊**、殷*、刘*健康权纠纷一案，原告于2015年4月27日起诉来院，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行审理。原告姜**及其委托代理人周**，被告熊**、刘*均到庭参加了诉讼，被告殷*经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告申请的证人李x出庭作证。本案现已审理终结。

原告诉称

原告姜**称，2014年5月3日上午，被告熊**、刘*的建筑队在给原告建房时，二人的雇工殷*与原告发生口角并将原告打伤。后原告住院治疗，诊断为颅脑损伤、脑震荡、身体多处软组织损伤、左侧眼眶内侧壁凹陷、右侧鼻骨骨折等。原告请求：1、三被告连带赔偿原告医疗费4643.25元、误工费180.6元、护理费180.6元、住院伙食补助费210元、营养费140元、交通费500元、病历复印费8元、救护车费116元；2、诉讼费被告负担。

被告辩称

被告刘*辩称不应赔偿原告，具体事实以派出所的调查为准。

被告熊建国辩称，事发时本被告不在现场，不应承担赔偿责任。

被告殷*未提出答辩意见，亦未向本院提供证据。

本院查明

本院经审理查明：2014年5月3日上午，被告殷*、刘*、熊**等人在为原告姜**家建房施工时，因原告堆放的水泥压着了被告用的木檩条，被告殷*便骂原告，原告姜**听见即过去朝殷*的胸部推，并骂了殷*。后二人互骂。这时被告殷*便向原告左眼捶一拳，原告即用左手抓殷*的脖子及面部，撕打过程中殷*将原告的手指咬破，后被告刘*将二人拉开。原告姜**又趁势向殷*的面部打二耳光，向殷*腹部、臀部各踢一脚，并又骂了殷*。后原告的堂弟姜*成知道后拨打110报警电话。2014年5月3日原告姜**经120车接入汝南**民医院，同年5月9日出院，诊断为：颅脑损伤a脑震荡？；身体多处软组织损伤；左侧眼眶内侧壁凹陷；右侧鼻骨骨折？；冠心病、脂肪肝、颈椎病。合计支出医疗费4643.25元，救护车费116元；同年5月13日支出病历复印费8元。后经汝南县公安局法医学人体损伤程度鉴定原告姜**损伤程度已构成轻微伤。

上述事实，有当事人陈述、证人证言、书证为据，并经庭审质证，足以认定。

本院认为

本院认为：原、被告之间系健康权纠纷，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿为治疗和康复所支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告殷*与原告姜**产生纠纷后，不是通过和平协商的方式友好解决，而是采用辱骂、暴力厮打，上述行为在建设和谐村庄、文明社区的今天显然是不可取的。原告姜**在纠纷发生后没有克制自己的情绪，开口辱骂并殴打被告殷*，因此原、被告均应承担相应的责任，本院酌定原、被告各承担50%的责任。原告认为，被告殷*受雇于被告刘*，熊**，三人应负连带赔偿责任，因被告殷*辱骂及与原告互殴行为并非施工活动，因此原告要求被告刘*、熊**承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。

关于原告请求赔偿的项目及标准：（1）医疗费：原告实际支出4643.25元；（2）误工费：原告姜**住院治疗7天，根据2014年农村居民人均纯收入25.80元／日计算，应为180.6元；（3）护理费：按一人陪护，根据2014年农村居民人均纯收入25.80元／日计算，应为180.6元；（4）住院生活补助费根据市县出差补助标准每天30元计算，应为210元；（5）交通费，本院酌定为50元。同时原告支出病历复印费8元、救护车费116元。因原告伤情较轻，故本院对原告营养费的请求不予支持。

以上各项费用被告殷*合计应承担50%，计款2694.23元。原告姜**请求超出的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告殷*赔偿原告姜百权医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、复印费、救护车费合计2694.23元。于判决书生效之日起三日内履行完毕。

二、驳回原告姜**其余诉讼请求。

如果被告殷*未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，原告姜**负担25元，被告殷*负担25元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院，逾期本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年十月十四日