裁判文书详情

张**裁定书

审理经过

原告张**诉被告李**民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告于2002年1月1日向原告借款1万元，又2002年4月28日向原告借款3万元，口头约定月利率1%，后经原告多次催要未果，现原告起诉要求：1、判令被告立即归还原告借款4万元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。

本院认为

本院认为，原告虽持有被告出具的两张借条原件，但因该两张借条上均未载明债权人，被告又对原、被告之间存在借贷关系的事实予以否认，原告及其代理人关于借款的具体经过陈述也不一致，原告又无其他证据证实双方之间确实存在借贷关系，故原告主张其是本案债权人的证据不足，应依法驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最**法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二条之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告张**的起诉。

案件受理费800元，由原告张**承担。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年四月十九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

首页律师加盟侵权投诉法律声明