郭**、蒋**与魏**、魏**健康权纠纷案二审民事判决书

审理经过

上诉人郭**、蒋**因与上诉人魏**、魏**健康权纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2015）淇滨民初字第720号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭**、蒋**，上诉人魏**、魏**的委托代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

鹤壁市淇滨区人民法院一审认定：2014年10月11日01时21分许，在鹤壁市淇滨区兴鹤大街紫荆巷市公安局对面，魏**与蒋**发生矛盾，后蒋**和丈夫郭**与魏**和魏**丈夫魏**相互殴打，魏**用铁管将郭**打伤，魏**用擀面杖将蒋**头部打伤，蒋**用铁勺将魏**打伤。

2014年11月12日，鹤壁市公安局九州分局作出鹤公九（治）行罚决字（2014）0278号行政处罚决定书，决定对蒋**行政拘留十一日，并处罚款五百元；作出鹤公九（治）行罚决字（2014）0279号行政处罚决定书，决定对郭**行政拘留十一日，并处罚款五百元；作出鹤公九（治）行罚决字（2014）0280号行政处罚决定书，决定对魏**行政拘留十三日，并处罚款七百元；作出鹤公九（治）行罚决字（2014）0281号行政处罚决定书，决定对魏**行政拘留十二日，并处罚款五百元。

2014年10月13日至2014年11月1日，郭**在鹤**民医院住院治疗19天；2014年10月11日至2014年11月1日，蒋**在鹤**民医院住院治疗21天；2014年10月11日至2014年10月24日，魏**在鹤**民医院住院治疗13天。

另查明：郭**、蒋**系夫妻关系，魏**、魏**夫妻关系；郭**、蒋**、魏**农业家庭户口；魏**系非农业家庭户口。

一审法院认为

鹤壁市淇滨区人民法院一审认为：公民的健康权、身体权受法律保护。郭**、蒋**和魏**、魏**双方相互殴打，造成了郭**、蒋**、魏**受伤住院的损害后果，相互侵害了对方的健康权，对对方的损害结果，双方均应承担赔偿责任。

郭**、蒋**主张的医疗费9844.42元（6242.42元＋497元＋3105.29元u003d9844.71元），系实际发生的费用，予以支持；

误工费15600元，在2673.03元［郭**误工费490.15元（2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元÷365天×19天u003d1269.69元）＋蒋**误工费1403.34元（2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元÷365天×21天u003d1403.34元）］范围内予以支持，超出部分不予支持。

护理费6240元，在3120.21元［郭**护理费（2014年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资28472元÷365天×19天×1人u003d1482.1元）＋蒋**护理费（28472元÷365天×21天×1人u003d1638.11元）］范围内予以支持，超出部分不予支持。

交通费490元，考虑到郭**、蒋**系夫妻关系，且同在鹤**民医院住院治疗，交通费酌定为210元（21天×10元／天u003d210元），超出部分不予支持。

住院伙食补助费2000元，在1200元（30元×19天＋30元×21天u003d1200元）范围内予以支持，超出部分不予支持。

营养费800元、精神抚慰金5000元，因郭**、蒋**均未构成伤残，该两项主张于法无据，不予支持。

后续治疗费3000元，仅对已实际发生的1324元（408元×2＋508元u003d1324元）予以支持，超出部分不予支持。

照相费80元，于法无据，不予支持。

综上，郭**、蒋**实际损失有：医疗费9844.42元、误工费2673.03元、护理费3120.21元、交通费210元、住院伙食补助费1200元、后续治疗费1324元，共计18371.66元，结合郭**、蒋**与魏**、魏**的过错程度，酌定魏**、魏**承担涉案纠纷50%的责任，故魏**、魏**应赔偿郭**、蒋**9185.83元。

魏**、魏**主张的医疗费4733.72元，符合法律规定，予以支持。

误工费1292元，在868.74元（2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元÷365天×13天u003d868.74元）范围内予以支持，超出部分不予支持。

护理费3440.4元，考虑到魏平利的原始伤情较轻，酌定其住院期间需1人护理，护理费在1014.07元（2014年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资28472元÷365天×13天×1人u003d1014.07元）范围内予以支持，超出部分不予支持。

住院伙食补助费450元，在390元（30元×13天u003d390元）范围内予以支持，超出部分不予支持。

营养费150元，因其未构成伤残，该诉请于法无据，不予支持。

交通费1000元，酌定130元（13天×10元／天u003d130元）为宜，对超出部分不予支持。

毁坏财物费4500元、雇佣员工工资9334元、营业损失20000元、房屋租赁费4500元，魏**、魏**提交的相关证据不能证明其主张，对上述诉请均不予支持。

综上，魏**、魏**的实际损失有：医疗费4733.72元、误工费868.74元、护理费1014.07元、住院伙食补助费390元、交通费130元，共计7136.53元，结合郭**、蒋**与魏**、魏**的过错程度，酌定郭**、蒋**承担涉案纠纷50%的责任，故郭**、蒋**应赔偿魏**、魏**3568.27元。

鹤壁市淇滨区人民法院一审判决：一、魏**、魏**于判决生效之日起十日内赔偿郭**、蒋**医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费损失共计9185.83元；二、郭**、蒋**于判决生效之日起十日内赔偿魏**、魏**医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费损失共计3568.27元；三、驳回郭**、蒋**、魏**、魏**的其他诉讼请求。上述第一、二项折抵，魏**、魏**于判决生效之日起十日内赔偿郭**、蒋**损失5617.56元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

上诉人诉称

上诉人郭**、蒋**上诉称：一审认定事实不清，划分责任不当。本案事实是魏**、魏**首先寻衅滋事，也是魏**、魏**先动手把郭**、蒋**打伤。魏**、魏**应承担全部责任或主要责任，一审判决双方各承担50%的责任明显不当。请求二审法院查明事实依法改判或发回重审。

上诉人魏**、魏**上诉称：一审责任划分不当。事情起因是由于郭**、蒋**的挑衅行为，发生打架的地点是在魏**、魏**的饭店。魏**受伤是事实，郭**、蒋**具有重大故意过错，郭**、蒋**的伤是他们之间的误伤与魏**、魏**没有因果关系。郭**、蒋**应承担全部责任。魏**、魏**的财物桌、椅、面、油损坏，一审未查清不当。一审计算魏**、魏**的损失是错误的。请求二审法院依法改判郭**、蒋**赔偿魏**、魏**各项经济损失5万元。

本院查明

本院二审查明的事实与一审认定事实一致。

本院认为

本院认为：郭**、蒋**和魏**、魏**发生矛盾相互殴打，并在互殴过程中造成对方伤害，该事实清楚。本院根据案件情况认为，对于该次打架发生是因双方均不能控制情绪、恰当处理矛盾引发的。一审根据双方当事人陈述以及综合案件情况判决双方各承担50%的赔偿责任并无不当。上诉人郭**、蒋**、魏**、魏**均上诉称责任划分承担不当的理由不能成立。至于上诉人魏**、魏**上诉称其桌、椅、面、油等财物所受损失一审未处理，以及一审计算魏**、魏**的损失错误未提供充分证据证实，本院不予支持。

综上，一审认定事实清楚，判决结果正确，上诉人的上诉理由均不能成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1959元，上诉人魏**、魏**承担1050元，上诉人郭**、蒋**承担909元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年四月十八日